Решение от 13 сентября 2010 года №А35-5102/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
                   Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курск                                                                                Дело № А35–5102/2010
 
    13 сентября 2010 г.  
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2010г. Полный текст решения изготовлен 13.09.2010г.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Лымаря Д.В., при ведении протокола судьей, рассмотрел в открытом судебном заседании 31.08.2010г. с перерывом до 07.09.2010г. дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску к  
 
    Областному государственному учреждению «Информационно-аналитический центр» Курской области
 
    о взыскании задолженности,
 
    от заявителя: Пожидаев В.М. – по пост. доверенности от 25.06.2010 г.;
 
    от ответчика: Затолокина Л.А. – по пост. доверенности от 16.06.2010г.
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее – ИФНС России по г.Курску) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 1790672 руб. 71 коп., в том числе 0 руб. 36 единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 0 руб. 98 коп. пени за просрочку его уплаты, 0 руб. 30 коп. единого социального налога, зачисляемого в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, 294 руб. 15 коп. пени за просрочку его уплаты, 1752201 руб. 11 коп. единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет, 38175 руб. 81 коп. пени за просрочку его уплаты.
 
    21.06.2010г. заявитель письменно уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 38471 руб. 60 коп., в том числе 0 руб. 36 единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 0 руб. 98 коп. пени за просрочку его уплаты, 0 руб. 30 коп. единого социального налога, зачисляемого в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, 294 руб. 15 коп. пени за просрочку его уплаты, 38175 руб. 81 коп. пени за просрочку уплаты единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет, отказавшись от оставшейся части заявленных требований. Уточнение заявленных требований принято судом.
 
    Представитель заявителя в заседании требования поддержал.
 
    Представитель ответчика в заседании заявленные требования отклонил, представил доказательства уплаты оставшейся части недоимок по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный и Территориальный фонды обязательного медицинского страхования, а также пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Выслушав явившихся в заседание представителей лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, арбитражный суд
 
установил:
 
    Областное государственное учреждение «Информационно-аналитический центр» Курской области зарегистрировано в качестве юридического лица, и состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Курску.
 
    Областное государственное учреждение «Информационно-аналитический центр» Курской области представило налоговому органу налоговые расчеты авансовых платежей по единому социальному налогу за 2 и 3 квартал 2009г., согласно которым налоговым органом были произведены начисления в лицевых счетах налогоплательщика.
 
    По данным налогового органа, в установленный законодательством о налогах и сборах срок сумма единого социального налога не была уплачена налогоплательщиком, в связи с чем на основании ст.75 НК РФ налоговым органом были начислены 38175 руб. 81 коп. пени за просрочку уплаты единого социального налога, подлежащего зачислению в Федеральный бюджет, 0 руб. 98 коп. пени за просрочку уплаты единого социального налога, подлежащего зачислению в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 294 руб. 15 коп. пени за просрочку уплаты единого социального налога, подлежащего зачислению в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику требование №73636 от 22.10.2009г. на уплату 0 руб. 36 единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 0 руб. 98 коп. пени за просрочку его уплаты, 0 руб. 30 коп. единого социального налога, зачисляемого в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, 294 руб. 15 коп. пени за просрочку его уплаты, 1752201 руб. 11 коп. единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет, 38175 руб. 81 коп. пени за просрочку его уплаты, со сроком исполнения до 18.11.2009г.
 
    В связи с неисполнением требования в полном объеме, налоговый орган в соответствии со ст. 45 НК РФ обратился в арбитражный суд с настоящим требованием о взыскании сумм налога и пени.
 
    Уточненные требования заявителя подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    В соответствии со ст.235 НК РФ Областное государственное учреждение «Информационно-аналитический центр» Курской области является плательщиком единого социального налога.
 
    В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 ст.243 НК РФ сумма единого социального налога исчисляется и уплачивается налогоплательщиками отдельно в федеральный бюджет и каждый фонд и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы; при этом сумма налога, подлежащая уплате в Фонд социального страхования Российской Федерации, подлежит уменьшению налогоплательщиками на сумму произведенных ими самостоятельно расходов на цели государственного социального страхования, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей. Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
 
    По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
 
    Данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.7 ст.243 НК РФ налогоплательщики представляют налоговую декларацию по налогу по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации, не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Копию налоговой декларации по налогу с отметкой налогового органа или иным документом, подтверждающим предоставление декларации в налоговый орган, налогоплательщик не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со статьей 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 Кодекса (пункт 1 статьи 45 НК РФ).
 
    Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
 
    Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента (пункт 2 статьи 46 НК РФ).
 
    Вместе с тем в абзаце втором пункта 5 статьи 46 НК РФ указано, что взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов.
 
    Взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пени с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено, и, соответственно, право такого взыскания налоговым органам Налоговым кодексом Российской Федерации не предоставлено, данное право может быть реализовано только в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.
 
    Налоговым органом не произведено взыскание задолженности по налогам и пеням в бесспорном порядке, поскольку у ответчика отсутствуют расчетные счета в банках и финансирование осуществляется через лицевой счет в отделении Федерального казначейства РФ, взыскание с которого предусмотрено только в судебном порядке.
 
    Согласно п.4 ст.69 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2007 г.) требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления  требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о  налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению  исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. В соответствии со ст. 70 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2007 г.) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    Таким образом, наличие сведений о сумме задолженности по налогу и размере пеней, начисленных на момент направления требования, отнесены к обязательным сведениям, которые налоговый орган безусловно должен указать в требовании об уплате налога и пени. Указание данных сведений в требовании об уплате налога и пени позволяет убедиться в обоснованности претензий налогового органа к налогоплательщику, связанных с неисполнением последним своих налоговых обязанностей.
 
    При этом суммы задолженности по налогу и пени, подлежащие уплате на основании направляемого требования, должны соответствовать фактической налоговой обязанности налогоплательщика.
 
    Как усматривается из материалов дела, требование «Об уплате налога, сбора, пени и штрафа» №73636 от 22.10.2009 г., неисполнение которого явилось основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд, содержит указание на наличие у налогоплательщика недоимок по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 0 руб. 36 коп. по сроку уплаты 15.10.2009г., по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 0 руб. 30 коп. по сроку уплаты 15.07.2009г., по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет, в размере 00 руб. 01 коп. по сроку уплаты 15.07.2009г., в размере 1656453 руб. 10 коп. по сроку уплаты 17.08.2009г., в размере 48291 руб. 00 коп. по сроку уплаты 15.09.2009г., в размере 47457 руб. 00 коп. по сроку уплаты 15.10.2009г.
 
    Как усматривается из письменных пояснений Областного государственного учреждения «Информационно-аналитический центр» Курской области и подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела, при предоставлении налогового расчета авансовых платежей по единому социальному налогу за 3 квартал 2009г. налогоплательщиком была допущена ошибка, а именно за июль 2009г. указанна сумма авансового платежа, подлежащего уплате в Федеральный бюджет, в размере 1810608 руб., в то время как авансовый платеж должен составить – 58407 руб. Данный факт послужил основанием для отражения налоговым органом в лицевом счете налогоплательщика по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет, в размере 1752201 руб., и начисления пеней на указанную сумму, числившуюся как задодлженность. В связи с выявлением ошибки, выразившейся в завышении суммы налога к уплате, налогоплательщиком 03.06.2010г. в соответствии с п.1 ст.81 НК РФ был представлен уточненный налоговый расчет авансовых платежей по единому социальному налогу за 3 квартал 2009г., согласно которому к уплате за июль 2009 г. по сроку 17.08.2009 г. подлежал единый социальный налог в федеральный бюджет, в сумме 58407 руб. 00 коп. (1810608 руб. 00 коп. – 1752201 руб. 00 коп.).
 
    В ходе рассмотрения настоящего дела по существу, налоговым органом был учтен факт подачи налогоплательщиком уточненного налогового расчета по единому социальному налогу за 3 квартал 2009г., и, как следствие, изменение налоговой обязанности налогоплательщика, в связи с чем заявитель уточнил заявленные требования, отказавшись от взыскания с Областного государственного учреждения «Информационно-аналитический центр» Курской области 1752201 руб. 11 коп. единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет. Вместе с тем, несмотря на это, налоговый орган поддержал требования в части взыскания пеней, ранее начисленных на вышеуказанную сумму задолженности.
 
    Как усматривается из материалов дела, пени за просрочку уплаты единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет, в размере 38175 руб. 81 коп. начислены за период с 12.08.2009г. по 12.08.2009г. на задолженность в размере 39930,45 руб., с 13.08.2009г. по 13.08.2009г. в размере 37636,05 руб., с 14.08.2009г. по 17.08.2009г. в размере 34304,85 руб., с 18.08.2009г. по 18.08.2009г. в размере 1835063,25 руб., с 19.08.2009г. по 19.08.2009г. в размере 1830397,65 руб., с 20.08.2009г. по 01.09.2009г. в размере 1825828,05 руб., с 02.09.2009г. по 09.09.2009г. в размере 1810911,23 руб., с 10.09.2009г. по 10.09.2009г. в размере 1807752,83 руб., с 11.09.2009г. по 13.09.2009г. в размере 1804632,83 руб., с 14.09.2009г. по 15.09.2009г. в размере 1800341,63 руб., с 16.09.2009г. по 17.09.2009г. в размере 1842728,63 руб., с 18.09.2009г. по 20.09.2009г. в размере 1838120,63 руб., с 21.09.2009г. по 21.09.2009г. в размере 1833757,43 руб., с 22.09.2009г. по 22.09.2009г. в размере 1829907,83 руб., с 23.09.2009г. по 27.09.2009г. в размере 1823216,63 руб., с 28.09.2009г. по 01.10.2009г. в размере 1821795,83 руб., с 02.10.2009г. по 15.10.2009г. в размере 1805466,72 руб., с 16.10.2009г. по 16.10.2009г. в размере 1852923,72 руб.
 
    Как следует из анализа имеющихся в материалах дела доказательств (в том числе – из лицевого счета, данных налогового обязательства), содержащих фактические данные о начисленных и уплаченных налогоплательщиком суммах единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет, за 3 квартал 2009г., с учетом подачи уточненного налогового расчета авансовых платежей, исправившего ошибку и отражающего реальную налоговую базу и налоговые обязанности налогоплательщика за указанный период, налогоплательщиком были произведены следующие начисления и уплаты налога:
 
    за июль 2009 г. по сроку уплаты 17.08.2009 г. начислено 58407 руб. 00 коп., уплачено 60009 руб. 77 коп. (переплата 1602 руб. 77 коп.);
 
    за август 2009 г. по сроку уплаты 15.09.2009 г. начислено 48291 руб. 00 коп., уплачено 43644 руб. 82 коп. (недоимка 4646 руб. 18 коп.);
 
    за сентябрь 2009 г. по сроку уплаты 15.10.2009 г.  начислено 47457 руб. 00 коп., уплачено 53735 руб. 51 коп. (переплата 6278 руб. 51 коп.).
 
    Таким образом, в указанных в требовании периодах в материалах дела нашла подтверждение только задолженность в размере 4646 руб. 18 коп. по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет, по сроку уплаты 15.09.2009г. (за август 2009 г.). При этом, как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, указанная задолженность в размере 4646 руб. 18 коп. существовала в период с 16.09.2009 г. по 02.10.2009 г. и была погашена налогоплательщиком 02.10.2009г., в связи с чем пени за просрочку уплаты налога подлежат начислению за период с 16.09.2009г. по 02.10.2009г. и составят 22 руб. 84 коп.
 
    Судом не принимается довод налогового органа о том, что пени подлежат начислению также на неуплаченный налогоплательщиком единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет, в размере 1752201 руб. 00 коп., исчисленный при подаче первичного налогового расчета авансовых платежей по единому социальному налогу за 3 квартал 2009г.
 
    По мнению налогового органа, несмотря на подачу налогоплательщиком уточненного налогового расчета авансовых платежей по единому социальному налогу за 3 квартал 2009г., согласно которому налоговая обязанность по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет, за июль 2009г. по сроку уплаты 17.08.2009г. была уменьшена на 1752201 руб. 00 коп., налогоплательщик обязан уплатить пени за просрочку уплаты данной суммы налога, поскольку она была заявлена к уплате при подаче первичного налогового расчета авансовых платежей за 3 квартал 2009г.
 
    Данный вывод налогового органа не может быть принят судом по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.п.1,3 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Таким образом, обязанность по уплате пени возникает у налогоплательщика в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством.
 
    Материалами дела подтверждается и налоговым органом не опровергнуто, что заявленная в первичном расчете налога сумма единого социального налога в федеральный бюджет про сроку уплаты 15.08.2009 г. (за июль 2009 г.) в размере 1810608 руб. 00 коп. не соответствовала действительной налоговой базе и налоговой обязанности налогоплательщика, поскольку по указанному сроку уплаты 15.08.2009 г. (за июль 2009 г.) обязанность по уплате налога у налогоплательщика существовала лишь в размере 58407 руб. 00 коп., при этом налогоплательщиком подан уточненный расчет единого социального налога за 3 квартал 2009г., в котором исчисленная к уплате сумма налога уменьшена на 1752201 руб. 00 коп. С учетом указанного, у налогоплательщика отсутствовала задолженность по единому социальному налогу в размере, использованном налоговым органом при расчете спорной суммы пени, отраженной в требовании; за июль 2009 г. и сентябрь 2009 г. единый социальный налог в федеральный бюджет уплачен своевременно и в полном объеме, в связи с чем пени начислению не подлежат, а за просрочку уплаты 4646 руб. 18 коп. единого социального налога в федеральный бюджет за август 2009 г. подлежат начислению и взысканию, как указано выше, только пени в размере 22 руб. 84 коп.
 
    Сведения о наличии у налогоплательщика иных недоимок не отражены в требовании, направленном налогоплательщику в порядке обязательного досудебного урегулирования спора.
 
    С учетом изложенного, требования заявителя о взыскании с налогоплательщика 38175 руб. 81 коп. пени за просрочку уплаты единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика 22 руб. 84 коп.
 
    Также не подлежат удовлетворению требования заявителя о взыскании с ответчика 0 руб. 36 единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 0 руб. 98 коп. пени за просрочку его уплаты, 0 руб. 30 коп. единого социального налога, зачисляемого в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, по следующим основаниям.
 
    В ходе рассмотрения настоящего дела по существу, Областное государственное учреждение «Информационно-аналитический центр» Курской области представило следующие платежные поручения:
 
    - платежное поручение №1367 от 12.08.2010г. об уплате 0 руб. 30 коп. единого социального налога, зачисляемого в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в графе назначения платежа указано «ТР. 73636 от 22.10.2009г. НС», «КБК 18210909040091000110», что свидетельствует об уплате ЕСН в ТФОМС по требованию №73636 от 22.10.2009г.;
 
    - платежное поручение №124073 от 13.08.2010г. об уплате 0 руб. 36 коп. единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в графе назначения платежа указано «ТР. 73636 от 22.10.2009г. НС», «КБК 18210909030081000110», что свидетельствует об уплате ЕСН в ФФОМС по требованию №73636 от 22.10.2009г.;
 
    - платежное поручение №124074 от 13.08.2010г. об уплате 0 руб. 98 коп. пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в графе назначения платежа указано «ТР. 73636 от 22.10.2009г. ПЕ», «КБК 18210909030082000110», что свидетельствует об уплате пени по ЕСН в ФФОМС по требованию №73636 от 22.10.2009г.
 
    Представленные заявителем платежные поручения №1367 от 12.08.2010г., №124073 от 13.08.2010г. и №124074 от 13.08.2010г. свидетельствует об уплате налогоплательщиком заявленной к взысканию в рамках настоящего дела задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и пени за просрочку его уплаты.
 
    Судом не принимается довод налогового органа о том, что на момент рассмотрения настоящего спора по существу, представленные ответчиком платежные поручения не отражены налоговым органом в лицевом счете налогоплательщика, поскольку данный факт не может свидетельствовать о неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате взыскиваемой задолженности.
 
    Также не подлежат удовлетворению требования заявителя о взыскании с ответчика 294 руб. 15 коп. пени за просрочку уплаты единого социального налога, зачисляемого в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, в том числе требования об уплате налога и пени №73636 от 22.10.2009г. пени по ЕСН в ТФОМС начислены на задолженность по налогу в размере 0 руб. 30 коп. по сроку уплаты 15.07.2009г. В соответствии с представленным налоговым органом расчетом, пени в размере 0 руб. 98 коп. начислены за период с 16.09.2009г. по 17.09.2009г. на задолженность в размере 344 руб. 94 коп., с 16.10.2009г. по 16.10.2009г. на задолженность в размере 2214 руб. 58 коп.
 
    Вместе с тем требование об уплате налога и пени №73636 от 22.10.2009г. не содержит сведений о наличии у налогоплательщика задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 344 руб. 94 коп. и в размере 2214 руб. 58 коп.
 
    Таким образом, судом установлено указание налоговым органом в требовании №73636 от 22.10.2009г. об уплате налога и пеней недостоверных сведений об основаниях и периоде начисления пени по единому социальному налогу в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, не соответствующих сведениям о размере задолженности по налогу, на которые начислены пени, указанным в требовании, в силу чего направленное в адрес налогоплательщика требование в указанной части не соответствует как положениям ст.69 НК РФ, так и фактическим основаниям начисления пени и налоговой обязанности налогоплательщика.
 
    С учетом указанного, требования заявителя подлежат частичному удовлетворению в части взыскания с ответчика 22 руб. 84 коп. пени за просрочку уплаты единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет, с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований. С учетом указанного, размер подлежащей взысканию с ответчика госпошлины составит 00 руб. 04 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.17, 27, 29, 64, 65, 66, 71, 102, 110, 156, 163, 167-171, 176, 177, 212-216 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Уточненные требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Областного государственного учреждения «Информационно-аналитический центр» Курской области, ОГРН 1024600954795, Курская область, г. Курск, ул. Ленина, 69, в доход соответствующего бюджета  22 руб. 84 коп. пени за просрочку уплаты единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет.
 
    В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать.
 
    Взыскать с Областного государственного учреждения «Информационно-аналитический центр» Курской области, ОГРН 1024600954795, Курская область, г. Курск, ул. Ленина, 69, в доход федерального бюджета 00 руб. 04 коп. госпошлины.
 
    Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                                  Д.В. Лымарь