Определение от 15 октября 2014 года №А35-5092/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в удовлетворении жалобы
 
 
 
    г. Курск
 
    15 октября 2014 года                                                          Дело №А35-5092/2010
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13.10.2014
 
    Полный текст определения изготовлен 15.10.2014
 
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Миловидова В.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбулиной Ю.В., рассмотрел жалобу ООО НКФ «Январь-2000» и представителя собрания кредиторов о признании обязанностей конкурсного управляющего должника Жердева В.М. исполненными ненадлежащим образом по настоящему делу о признании ИП Афониной Н.В. несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании принимали участие представители:
 
    от ООО НКФ «Январь-2000»: не явился (извещен);
 
    от представителя собрания кредиторов: не явился (извещен);
 
    конкурсный управляющий: Жердев В.М.;
 
    от уполномоченного органа: Бычкова В.Н. по доверенности;
 
    от НП СРО: не явился (извещен);
 
    от Росреестра: не явился (извещен).
 
 
    ООО «НКФ «Январь-2000» и представитель собрания кредиторов обратились в арбитражный суд с жалобой с учетом уточнений, в которой просит признать обязанности, возложенные на конкурсного управляющего Жердева В.М. ненадлежаще исполненными в части реализации имущества должника, включенного в конкурсную массу, путем его передачи на основании ничтожного брачного договора и соглашения к нему, заключенных между Афониным А.В. и Афониной Н.В. от 06.03.2013 и 11.04.2013, проведения оценки в соответствии с договором №40-О от 04.06.2013 на оказание услуг по оценке в период с 04.06.2013 по 22.08.2013 имущества должника, отстранить конкурсного управляющего Жердева В.М. от исполнения обязанностей и уменьшить вознаграждения конкурсного управляющего Жердева В.М. за период с 14.12.2011 по дату вынесения определения по настоящей жалобе.
 
    От ООО НКФ «Январь-2000» поступило ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных документов.
 
    Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, так как заявитель не указывает на какие либо дополнительные доказательства, которые могут повлиять на исход дела и быть представленными в следующее судебное заседание.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий жалобу не признал (отзыв в деле).
 
    Представитель уполномоченного органа оставил вопрос на усмотрение суда.
 
    Выслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства и изучив материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 23.11.2010 ИП Афонина Н.В. был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим был утвержден Пыжова Н.В.
 
    Определением арбитражного суда от 30.11.2011 арбитражный управляющий Пыжова Н.В. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ИП Афониной Н.В.
 
    Определением суда от 14.12.2011 конкурсным управляющим ИП Афониной Н.В. утвержден Жердев В.М.
 
    В соответствии с п. 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
 
    Довод заявителей о ненадлежащим исполнении обязательств по реализации имущества должника, включенного в конкурсную массу, путем его передачи на основании ничтожного брачного договора судом отклоняется по следующим основаниям.
 
    06.03.2013 супруги Афонин А.В. и Афонина Н.В. в добровольном порядке заключили брачный договор о разделе имущества в натуре.
 
    11.04.2014 подписано соглашение к брачному договору о разделе общего имущества.
 
    Конкурсный кредитор ООО НКФ «Январь-2000», обладая  100% количеством голосов, направил конкурсному управляющему           Жердеву В.М. о созыве внеочередного собрания кредиторов ИП. Афониной Н.В. с повесткой дня об одобрении раздела имущества в натуре между супругами Афониным А.В. и Афониной Н.В. согласно брачного договора от 06.03.2013 и дополнительного соглашения к нему от 06.03.2013.
 
    16.04.2013 на собрании кредиторов ИП Афониной Н.В. раздел имущества в натуре между супругами был одобрен единогласно.
 
    Таким образом, одобрение раздела имущества выразил единственный кредитор – ООО НКФ «Январь-2000».
 
    В дальнейшем конкурсным управляющим проводилась работа по разделу имущества, в том числе оценка имущественного комплекса  АЗС №2 в соответствии с договор №40-0 от 04.06.2013.
 
    Довод заявителей жалобы о причинении конкурсным управляющим Жердевым В.М. убытков в сумме 35000 руб., связанных с оценкой имущественного комплекса АЗС №2 судом не могут быть приняты во внимания в связи со следующим.
 
    Пунктом 1 статьи 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным кредиторам предоставлено право обращаться в арбитражный суд с жалобами на действия (бездействие) арбитражного управляющего, нарушающие их права и законные интересы.
 
    По смыслу данной нормы права основанием удовлетворения жалобы (заявления) является установление арбитражным судом факта нарушения прав и законных интересов кредитора.
 
    Таким образом, нарушения, допускаемые конкурсным управляющим в ходе процедуры банкротства, неизбежно должны повлечь ущемление прав и законных интересов кредиторов, а также причинение либо вероятность причинения им убытков.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Изучив представленные в материалы дела документы, Арбитражный суд Курской области приходит к выводу о том, что ООО НКФ «Январь-2000» не представил доказательств ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим ИП Афониной Н.В. Жердевым В.М. обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, которое повлекло нарушение его прав и законных интересов.
 
    Учитывая изложенное, жалоба ООО НКФ «Январь-2000» о признании обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего Жердева В.М.  не подлежит удовлетворению.
 
    В силу статьи 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего:
 
    на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей;
 
    в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов;
 
    в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим
 
    Судом не установлено ни одного обстоятельства, указанного в статье 145 Закона о банкротстве, в связи с чем, отсутствуют основания для отстранения конкурсного управляющего Жердева В.М. от исполнения обязанностей.
 
    Требования ООО НКФ «Январь-2000» и представителя собрания кредиторов о лишении вознаграждения конкурсного управляющего должника Жердева В.М. за период с 14.12.2011 по день рассмотрения жалобы судом отклоняются, так как оснований для невыплаты вознаграждения Жердеву В.М. бесспорно свидетельствующих о неисполнении или ненадлежащим исполнении возложенных на него обязанностей отсутствуют.
 
    Кроме того, Законом о банкротстве не предусмотрена возможность лишения судом размера вознаграждения арбитражного управляющего.
 
    В тех случаях, когда арбитражный управляющий (в  том числе отстраненный) ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, фактически уклонялся от осуществления своих полномочий, сумма его вознаграждения за данный период может рассматриваться в качестве убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением им своих обязанностей.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве установлено, что Арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.
 
    Руководствуясь статьями 60, 145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении жалобы ООО НКФ «Январь-2000» и представителя собрания кредиторов о признании обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего должника Жердева В.М., исполненные ненадлежащим образом в части реализации имущества должника, включенного в конкурсную массу, путем его передачи на основании ничтожного брачного договора и соглашения к нему, заключенных между Афониным А.В. и Афониной Н.В. от 06.03.2013 и 11.04.2013, проведения оценки в соответствии с договором №40-О от 04.06.2013 на оказание услуг по оценке в период с 04.06.2013 по 22.08.2013 имущества должника и отстранении арбитражного управляющего должника Жердева В.М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника отказать.
 
    В удовлетворении заявления ООО НКФ «Январь-2000» и представителя собрания кредиторов о лишении вознаграждения Жердева Валерия Максимовича за период с 14.12.2011 по день рассмотрения жалобы отказать
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                        В.Ф. Миловидов