Определение от 28 октября 2010 года №А35-5091/2010

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А35-5091/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД   КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
                                    К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
 
                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                            об отказе в разъяснении определения суда 
 
    г. Курск
 
    «28» октября 2010г.                                                        Дело№А35-5091/2010                                                                                                        
 
            Арбитражный суд Курской области в составе судьи В.Ф. Миловидова, рассмотрев заявление ООО«НКФ«Январь-2000» о разъяснении определения Арбитражного суда Курской области от 04.10.2010 по настоящему делу по заявлению 
 
    Индивидуального предпринимателя Афонина Александра Витальевича (ИНН 462800128524, ОГРН 304462835300022, адрес: 306530, Курская обл., г. Щигры, ул. Лазарева, д.7 б, кв.21) о признании несостоятельным(банкротом),
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 04.10.2010 требования ИП Червякова С.А. включены в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Афонина Александра Витальевича.
 
    ООО«НКФ«Январь-2000» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о разъяснении определения Арбитражного суда Курской области от 04.10.2010, в соответствии с которым просит суд: 
 
    «Разъяснить Арбитражного суда Курской области от 04.10.2010 по делу о банкротстве№А35-5091/2010, а именно: Являются ли требования Червякова С.А. в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56819533 руб. 98 коп. голосующими? Или являются не голосующими, так как относятся к процентам за неисполнение обязательств и включаются в состав 2-ой подочереди 3-й очереди?». 
 
    Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
    В силу ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
 
    Разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте. 
 
    В силу ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель, который осуществляет свою деятельность в соответствии с федеральными стандартами, касающимися содержания и порядка ведения реестра требований кредиторов.
 
    Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Учитывая, что в определении Арбитражного суда Курской области от 04.10.2010 указаны сведения о составе и размере требований ИП Червякова С.А., а требования заявителя фактически сводятся к определению количества голосов, которыми будет обладать кредитор - ИП Червяков С.А., при принятии решений на собрании кредиторов должника, заявление ООО«НКФ«Январь-2000» о разъяснении определения Арбитражного суда Курской области от 04.10.2010 удовлетворению не подлежит. 
 
    Кроме того, определением суда от 28.10.2010 в данном определении исправлена допущенная опечатка, в реестр требований кредиторов ИП Афонина А.В. включены требования ИП Червяков С.А., в размере 6289894 руб. 79 коп.– сумма долга, 56819533 руб. 98 коп.– проценты за пользование денежными средствами.   
 
    На основании изложенного, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», руководствуясь ст.ст. 179, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отказать ООО«НКФ«Январь-2000» в удовлетворении заявления о разъяснении определения Арбитражного суда Курской области от 04.10.2010. 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                            В.Ф. Миловидов 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать