Решение от 18 октября 2010 года №А35-5052/2010

 
__________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                          Дело № А35-5052/2009
 
    18 октября 2010 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2010 года
 
    полный текст решения изготовлен 18 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой О.И., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
 
    Комитета архитектуры и градостроительства города Курска
 
    к
 
    Индивидуальному предпринимателю Островскому Леониду Рафаиловичу
 
    о принудительном осуществлении демонтажа бетонных оснований
 
 
    при участии в судебном  заседании:
 
    от истца: Чепурной Р.В. – по доверенности №31/02.1-06 от 13.01.2010,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
 
    Комитет архитектуры и градостроительства города Курска обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Островскому Леониду Рафаиловичу о принудительном осуществлении демонтажа бетонных оснований в количестве 4 единиц под установку рекламных конструкций по адресам: г. Курск, ул. Красный Октябрь №1, г. Курск, ул. Красный Октябрь №2, г. Курск, ул. Красный Октябрь №3, г. Курск, ул. Красный Октябрь №4, и приведении в первоначальный вид земельных участков, на которых размещены бетонные основания.
 
    Представитель истца требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда не явился.
 
    Неявка в судебное заседание участника процесса, уведомленного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует, согласно ст.ст. 156, 215 АПК РФ, рассмотрению дела по существу.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд  установил следующее.
 
 
    19.12.2007 года департаментом архитектуры и градостроительства города Курска были выданы индивидуальному предпринимателю Островскому Леониду Рафаиловичу разрешения на установку рекламной конструкции №№ 791, 792, 793, 794 в количестве 4 штук по адресам: г. Курск, ул. Красный октябрь № 1, ул. Красный октябрь № 2, ул. Красный октябрь № 3, ул. Красный октябрь №4.
 
    21 апреля 2009 года комитет архитектуры и градостроительства города Курска, как орган уполномоченный в сфере выдачи разрешений на установку рекламной конструкции, приказом №14 аннулировал разрешения на установку рекламной конструкции №№ 791, 792, 793, 794.
 
    01.03.2010 года истцом в адрес ИП Островского Леонида Рафаиловича было направлено предписание исх.№850/06021 осуществить демонтаж бетонных оснований в количестве 4 единиц под установку рекламных конструкций по улице Красный Октябрь и привести в первоначальный вид земельные участки.
 
    Данное предписание было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    Ссылаясь на данное обстоятельство, истец обратился в суд с требованием об обязании ответчика произвести демонтаж бетонных оснований в количестве 4 единиц под установку рекламных конструкций.
 
    Как следует из материалов дела, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
 
    Подпунктом 3 пункта 18 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе»  предусмотрено в качестве одного из оснований аннулирования разрешения на установку рекламных конструкций условие, о том, что если в течение года со дня выдачи разрешения рекламная конструкция не установлена.
 
    Актом проверки состояния рекламных конструкций от 21.04.2010 установлено, что на момент проверки рекламные конструкции: отдельностоящий двухсторонний рекламный щит без наружной подсветки 3x6, который должен был быть установлен на основании разрешения выданного на срок 19.12.2007 по 19.12.2012 за № 791, по адресу: г. Курск, ул. Красный Октябрь, № 1; отдельностоящий двухсторонний рекламный щит без наружной подсветки 3x6, который должен был быть установлен  на основании разрешения выданного на срок 19.12.2007 по 19.12.2012  за № 792, по адресу: г. Курск, ул. Красный Октябрь, №2; отдельностоящий двухсторонний рекламный щит без наружной подсветки 3x6, который должен был быть установлен  на основании разрешения выданного на срок 19.12.2007 по 19.12.2012г., за № 793, по адресу: г. Курск, ул. Красный Октябрь, №3; отдельностоящий двухсторонний рекламный щит без наружной подсветки 3x6, который должен был быть установлен на основании разрешения выданного на срок 19.12.2007 по 19.12.2012 за № 794, по адресу: г. Курск, ул. Красный Октябрь, №4, не были установлены.
 
    Материалами дела подтверждено, на месте расположения рекламных конструкций расположены бетонные основания в количестве 4 единиц под установку рекламных конструкций.
 
    Таким образом, требования истца о принудительном осуществлении демонтажа бетонных оснований в количестве 4 единиц под установку рекламных конструкций по адресам: г. Курск, ул. Красный Октябрь №1, г. Курск, ул. Красный Октябрь №2, г. Курск, ул. Красный Октябрь №3, г. Курск, ул. Красный Октябрь №4, и приведении в первоначальный вид земельных участков, на которых размещены бетонные основания, являются документально обоснованными
 
    Государственная пошлина относится судом на ответчика и подлежит взысканию в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Предпринимателю Островскому Леониду Рафаиловичу (ИНН 462900274007, проживающему по адресу: г.Курск, 2-1 Благодатный переулок, 21) в месячный срок с момента вступления решения в законную силу осуществить демонтаж бетонных оснований в количестве 4 единиц под установку рекламных конструкций по адресам: г. Курск, ул. Красный Октябрь №1, г. Курск, ул. Красный Октябрь №2, г. Курск, ул. Красный Октябрь №3, г. Курск, ул. Красный Октябрь №4, и привести в первоначальный вид земельные участки, на которых размещены бетонные основания.
 
    Взыскать с предпринимателя Островского Леонида Рафаиловича (ИНН 462900274007, проживающему по адресу: г.Курск, 2-1 Благодатный переулок, 21) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже.
 
 
 
    Судья                                                                              О.И.Петрова