Дата принятия: 08 июля 2010г.
Номер документа: А35-5035/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Курск
«08» июля 2010 года Дело № А35-5035/2010
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2010 года.
Решение изготовлено в полном объеме 08 июля 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа»
к обществу с ограниченной ответственностью «ИнкомЖилсервис»
о взыскании 132579 рублей 11 копеек
при участии в заседании представителей:
от истца – Аристов В.В. по дов. от 21.12.2009 г.;
от ответчика – не явился, уведомлен;
Общество с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа» (далее – ООО «Курскрегионгаз») обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «ИнкомЖилсервис» (далее по тексту – ООО «ИнкомЖилсервис») о взыскании 132579 рублей 11 копеек, в том числе 130177 рублей 29 копеек задолженности по договору поставки газа №27-4-2621/10 от 17.11.2009 года и 2401 рубль 82 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования - в связи с оплатой ответчиком суммы долга в процессе рассмотрения спора просил взыскать 2401 рубль 82 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
Уточненное требование принято судом к своему производству.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом в силу части 2 пункта 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования не оспорил.
Согласно ст. 156 АПК РФ, неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению спора по имеющимся в деле документам.
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд установил:
В соответствии с договором на поставку природного газа №27-4-2621/10 от 17.11.2009 года, заключенным между ООО «Курскрегионгаз» и ответчиком, истец обязывался поставлять газ в установленном объёме, а ответчик, в свою очередь, оплачивать его в порядке и сроки, предусмотренным договором.
Во исполнение договора истец поставил в январе, феврале, марте 2010 года газ в объеме 114,709 тыс.м.куб., однако ответчик обязательства по его оплате своевременно и в полном объеме не исполнил. Факт поставки и приёма газа подтвержден двусторонним актом о количестве поданного - принятого газа.
В связи с тем, что обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком своевременно не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу статей 307, 309, 539 – 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По договору энергоснабжения заказчик (ООО «ИнкомЖилсервис») обязан оплатить поставленный истцом газ в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
В случае несвоевременного исполнения обязательств по оплате поставленного газа Поставщик (ООО «Курскрегионгаз») вправе потребовать от Покупателя уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате принятого природного газа, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2401 рубля 82 копеек по состоянию на 14 мая 2010 года, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% на день подачи иска, которые подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика. Излишне уплаченная истцом сумма государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании ст. ст. 307, 309, 395, 539 - 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оссийской Федерациируководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнкомЖилсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа» 2401 рубль 82 копейки процентов за пользование чужими денежными средствам, а также 4997 рублей 37 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа» из федерального бюджета 892 рубля 53 копейки государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Н.В. Побережная
