Дата принятия: 14 июля 2010г.
Номер документа: А35-5026/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д К У Р С К О Й О Б Л А С Т И
ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело № А35-5026/2010
14 июля 2010 года
резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2010 года
полный текст решения изготовлен 14 июля 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания судьей Хмелевским С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
закрытого акционерного общества «Промспецкомплект»
к индивидуальному предпринимателю Бобкову Виталию Алексеевичу
о взыскании основного долга
при участии:
от истца: Алферов А.П. - по дов. №08/10 от 08 июня 2010 г.;
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
Установил: ЗАО «Промспецкомплект», г.Железногорск Курской области обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бобкову Виталию Алексеевичу, г.Железногорск Курской области о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 552 788 руб. 70 коп. и расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании 08 июля 2010 г истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик, индивидуальный предприниматель Бобков Виталий Алексеевич, в судебное заседание не явился, отзыв не направил, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.123, 124, 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
Закрытое акционерное общество «Промспецкомплект» заключило с индивидуальным предпринимателем Бобковым Виталием Алексеевичем 15.10.2007 года договор поставки №61/07, в соответствии с которым поставщик (закрытое акционерное общество «Промспецкомплект») обязался производить заправку автотранспорта покупателя (индивидуальный предприниматель Бобков Виталий Алексеевич) на АЗС «Кристалл», а покупатель обязался принять и оплатить нефтепродукты, именуемые в дальнейшем «товар», в соответствии с условиями договора.
В рамках заключенного договора поставки№61/07 от 15.10.2007 года ответчиком было получено товара на общую сумму 1 254 521 руб. 50 коп.
В соответствии с п. 2.2 заключенного между сторонами договора покупателем оплачивает в течение 3 дней полученный за 15 дней товар по выставленным товарным документам.
Покупатель не надлежащим образом исполнял обязательство по оплате полученного товара, допуская просрочку по уплате полученного товара.
Начиная с 14.01.2009 года у ответчика образовалась задолженность, по состоянию на 18.11.2009 года ее размер составил 652 788 руб. 70 коп.
26 ноября 2009 года в адрес индивидуального предпринимателя Бобкова Виталия Алексеевича истцом была направлена претензия с требованием оплаты задолженности, однако требования истца ответчиком в полном объеме не исполнены.
Ответчик частично исполнил обязательства по договору, оплатив в счет погашения задолженности 100 000 руб. 00 коп. по приходному кассовому ордеру №114 от 15.01.2010г.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор поставки (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с 2.2 заключенного между сторонами договора покупатель оплачивает в течение 3 дней полученный за 15 дней товар по выставленным товарным документам.
Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору и наличие задолженности ответчика в сумме 552 788 руб. 70 коп. подтверждены материалами дела (суммарными накладными и ведомостями заправки автомобилей л.д.7-32, актом сверки взаимных расчетов от 18.11.2009г., подписанным сторонами) и не оспаривается ответчиком.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, в материалы дела ответчиком не предоставлены.
На основании изложенного, требования истца о взыскании cответчика задолженности по договору поставки №61/07 от 15.10.2007 года в сумме 552 788 руб. 70 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
На основании статей 307, 309, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 16, 65, 110, 112, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования закрытого акционерного общества «Промспецкомплект», г. Железногорск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бобкова Виталия Алексеевича, 02.11.1977 года рождения, место рождения: г. Железногорск Курской области, проживающий по адресу: Курская область, г.Железногорск, ул. Гагарина, д.39, кв. 113 в пользу закрытого акционерного общества «Промспецкомплект» сумму основного долга по договору поставки №61/07 от 15.10.2007 года в размере 552 788 руб. 70 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 055 руб. 77 коп.
Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске.
Судья С.И. Хмелевской
