Определение от 08 октября 2014 года №А35-5006/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А35-5006/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
 
    г. Курск
 
    08 октября 2014 года
 
Дело № А35-5006/2014
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фатовой Н.В., рассмотрев с перерывом в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ЮМИС»
 
    к      Обществу с ограниченной ответственностью «Центртрансстрой»
 
    о взыскании 698 559 руб. 75 коп.
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца -  Пахомов Д.С. по доверенности от 07.07.2014,
 
    от ответчика -  до перерыва Сотникова О.А. по доверенности от 12.02.2014, Астахова М.А. по доверенности от 24.04.2013, Пересыпкин А.Ю. руководитель, после перерыва Астахова М.А. по доверенности от 24.04.2013,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЮМИС» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Центртрансстрой» о взыскании задолженности  по договору поставки №024-05/2013 от 26.12.2013 в размере 698 559 руб. 75 коп., в том числе долга в сумме 631 455 руб. 00 коп. и пени в размере 67 104 руб. 75 коп.
 
    В судебном заседании истец и ответчик заявили ходатайства об утверждении заключенного между ними мирового соглашения от 08.10.2014 и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с условиями мирового соглашения:
 
    «1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ч. 4 ст. 49, ч. 2 ст.138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара.
 
    2.  Ответчик настоящим признает факт поставки товара на сумму 631 455 (Шестьсот тридцать одна тысяча четыреста пятьдесят пять) рублей 00 копеек.
 
    3.  Стороны пришли к соглашению об оплате Ответчиком суммы долга в размере 631 455 (Шестьсот тридцать одна тысяча четыреста пятьдесят пять) рублей 00 копеек, в том числе НДС (18 %), что составляет 96 323 (Девяносто шесть тысяч триста тридцать три) рубля 64 копейки, в срок не позднее «30» декабря 2014 года, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Истца.
 
    4.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания неустойки в соответствии п. 4.3. Договора № 024-05/2013 от «04» июня 2013 года, в размере 67 104 (Шестьдесят семь тысяч сто четыре) рубля 75 копеек.
 
    5.Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 16 971 (Шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 19 копеек.
 
    6.Ответчик возмещает Истцу 50 (Пятьдесят) % уплаченной им государственной пошлины, что составляет 8 485 (Восемь тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 60 копеек, в срок до «30» ноября 2014 года, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Истца.
 
    7.В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ 50 (Пятьдесят) % суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 8 485 (Восемь тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 59 копеек, возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.
 
    8.Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в п.п. 3., 6. настоящего Мирового соглашения, досрочно.
 
    9.В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п.п. 3, 6. настоящего Мирового соглашения, Истец вправе произвести взыскание с Ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная со дня, следующего за днем, когда Ответчик должен был произвести оплату поставленного товара согласно ст. 486 ГК РФ по дату фактического поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
 
    10.Любые иные расходы (судебные издержки), связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному спору, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той из сторон, которая их понесла, при условии надлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п.п. 3., 6. настоящего Мирового соглашения.
 
    11.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается.
 
    12.Настоящее Мировое соглашение подписано Сторонами «01» октября 2014 года в Арбитражном суде Курской области в судебном заседании по рассмотрению материалов дела №А35-5006/2014.
 
    13.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Курской области.
 
    14.Настоящее Мировое соглашение составлено на русском языке, в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, третий экземпляр в материалы дела № А35-5006/2014, рассматриваемого Арбитражным судом Курской области.
 
    Подписи сторон».
 
 
    Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
 
    В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом; не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; утверждается арбитражным судом.
 
    Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить его, поскольку последнее не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения суд прекращает производство по делу.
 
    Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 8 485 руб. 59 коп., уплаченная им по платежному поручению №508 от 28.05.2014.
 
    Руководствуясь статьями 138-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «ЮМИС» и Обществом с ограниченной ответственностью «Центртрансстрой» мировое соглашение на следующих условиях:
 
    «1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ч. 4 ст. 49, ч. 2 ст.138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара.
 
    2.  Ответчик настоящим признает факт поставки товара на сумму 631 455 (Шестьсот тридцать одна тысяча четыреста пятьдесят пять) рублей 00 копеек.
 
    3.  Стороны пришли к соглашению об оплате Ответчиком суммы долга в размере 631 455 (Шестьсот тридцать одна тысяча четыреста пятьдесят пять) рублей 00 копеек, в том числе НДС (18 %), что составляет 96 323 (Девяносто шесть тысяч триста тридцать три) рубля 64 копейки, в срок не позднее «30» декабря 2014 года, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Истца.
 
    4.  Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания неустойки в соответствии п. 4.3. Договора № 024-05/2013 от «04» июня 2013 года, в размере 67 104 (Шестьдесят семь тысяч сто четыре) рубля 75 копеек.
 
    5.  Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 16 971 (Шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 19 копеек.
 
    6.  Ответчик возмещает Истцу 50 (Пятьдесят) % уплаченной им государственной пошлины, что составляет 8 485 (Восемь тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 60 копеек, в срок до «30» ноября 2014 года, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Истца.
 
    7.  В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ 50 (Пятьдесят) % суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 8 485 (Восемь тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 59 копеек, возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.
 
    8.  Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в п.п. 3., 6. настоящего Мирового соглашения, досрочно.
 
    9.  В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п.п. 3, 6. настоящего Мирового соглашения, Истец вправе произвести взыскание с Ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная со дня, следующего за днем, когда Ответчик должен был произвести оплату поставленного товара согласно ст. 486 ГК РФ по дату фактического поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
 
    10.  Любые иные расходы (судебные издержки), связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному спору, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той из сторон, которая их понесла, при условии надлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п.п. 3., 6. настоящего Мирового соглашения.
 
    11.  Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается.
 
    12.  Настоящее Мировое соглашение подписано Сторонами «01» октября 2014 года в Арбитражном суде Курской области в судебном заседании по рассмотрению материалов дела №А35-5006/2014.
 
    13.  Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Курской области.
 
    14.  Настоящее Мировое соглашение составлено на русском языке, в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, третий экземпляр в материалы дела № А35-5006/2014, рассматриваемого Арбитражным судом Курской области.
 
    Подписи сторон».
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью«ЮМИС» из   федерального    бюджета   государственную пошлину в    размере  8 485 руб. 59 коп.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа  в течение месяца со дня его вынесения  через Арбитражный суд Курской области.    
 
 
    Судья                                                                                            Н.О. Цепкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать