Определение от 23 октября 2014 года №А35-496/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    г. Курск                                                                      
 
    «23» октября 2014 г.                                                            Дело №А35-496/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22.10.2014
 
    В полном объеме определение  изготовлено 23.10.2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи                 Стародубцева В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харской С.А., рассмотрел в судебном заседании заявление Национальный Банк «ТАСТ» (ОГРН 1027800000480, ИНН 7831001567) об установлении требований в размере 1 640 530 руб. 15 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника по настоящему делу по заявлению
 
    Индивидуального предпринимателя Павленко Александра Николаевича о признании индивидуального предпринимателя Боченко Оксаны Сергеевны (ОГРН 305463209800137, ИНН 462901242343 место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305003, г. Курск, ул. бойцов 9-й Дивизии, д. 189 а, кв. 126) несостоятельным (банкротом).
 
    В заседании принимали участие представители:                                    
 
    от заявителя: Лемещенко А.С.- по доверенности №11798/2013 от 10.12.2013;
 
    конкурсный управляющий: не явился, извещен;
 
    от должника: не явился, извещен;
 
    от уполномоченного органа: Легконогих Т.А. –по доверенности №21 от 18.1.2013.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель Павленко Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Боченко Оксаны Сергеевны несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с определением Арбитражного суда Курской области от 28.02.2014 по делу №А35-496/2014 в отношении ИП Боченко О.С. введено наблюдение.
 
    22.03.2014 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее Национальный Банк «Траст») обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов ИП Боченко О.С.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 15.07.2014 заявление принято судом к производству, рассмотрение назначено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 22.07.2014 по делу №А35-496/2014 индивидуальный предприниматель Боченко Оксана Сергеевна признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    В судебном заседании рассматривалось заявление Национального Банка «Траст»об установлении требований и включении их в реестр требований в кредиторов должника.
 
    Конкурсный управляющий, должник, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    Заявление рассмотрено в их отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, представилдоказательства возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов в соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), а также дополнительные документы (приобщены к материалам дела).
 
    В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
 
    Из материалов дела следует, что требования Национального Банка «Траст» в размере 1 640 530 руб. 15 коп., задолженность ИП Боченко О.С. по кредитным договорам №2245328656 от 26.12.2012 в размере 494 231 руб. 40 коп.; №2301765416 от 15.04.2013 в размере 453 560 руб. 02 коп.; №2305705610 от 03.05.2013 в размере 692 738 руб. 73 коп.
 
    26.12.2012 Боченко Оксана Сергеевна (обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере  995 267 рублей 00 копеек, на неотложные нужды, договор № 2245328656.
 
    Кредит был предоставлен сроком на 12 месяцев под 31% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 995 267 рублей 00 копеек, на счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика – Боченко О.С., подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810999221072866.
 
    Таким образом, Банк  в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
 
    Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором. В соответствии   с п. 3.1 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей.
 
    Для планового погашения задолженности должник обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
 
    В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, Боченко О.С. не исполнила принятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, 17.09.2013 был произведён последний платёж на сумму 5 000 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810999221072866.
 
    В соответствии с п. 9.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
 
    На 31.01.2014 задолженность по кредитному договору № 2245328656  от 26.12.2012 составляет 494 231  рубль 40 копеек, которая складывается из:
 
    - суммы основного долга на 31.01.2014 в сумме 436121руб. 66 коп.;
 
    - процентов за пользование кредитом в период с 26.12.2012 по 31.01.2014 в сумме 24 210руб. 85коп.;
 
    - процентов на просроченный долг в период с 26.12.2012 по 31.01.2014  в сумме 33898руб. 89коп.
 
    15.14.2013 Боченко О. С.  обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 595 158 руб. 98 коп. на неотложные нужды, договор № 2301765416.
 
    Кредит был предоставлен Боченко О.С. сроком на 10 месяцев под 32.5 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере 595 158 руб. 98 коп., на счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810399221193785.
 
    Условия предоставления кредита аналогичны условиям договора № 2245328656.
 
    Поскольку заемщик – Боченко О.С., не исполнила принятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению задолженности,  15.08.2013 был произведён последний платёж на сумму 69 000 руб. что подтверждается выпиской по расчетному счету № 2 40817810399221193785, по состоянию на 10.02.2014 задолженность по кредитному договору № 2301765416 составляет 453 560 руб. 02 коп., которая складывается из:
 
    - суммы основного долга на 10.02.2014 в сумме 375 917 руб. 16 коп.,
 
    - процентов за пользование кредитом в период с 15.04.2013 по 10.02.2014  в сумме 35 719 руб. 04 коп.,
 
    - платы за пропуск платежей в период с 15.04.2013 по 09.02.2014г. в сумме 18 500 руб. 00 коп.,
 
    - процентов на просроченный долг в период с 15.04.2013 по 10.02.2014г. в сумме 23 423 руб. 81 коп.
 
    Также по заявке от 03.05.2013  Боченко О. С. Банком предоставлен  о кредит в размере 732 430) рублей 92 копейки, на неотложные нужды, договор №2305705610, сроком на 12 месяцев под 31 % путем зачисления суммы кредита в размере 732 430 рублей 92 копейки, на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается  выпиской по расчетному счету № 40817810299221187406, по состоянию на 11.02.2014 задолженность Боченко О.С. перед Банком по договору № 2305705610 составляет 692 738  руб. 73 коп., из которой
 
    - суммы основного долга на 11.02.2014 в сумме 571 044 руб. 91 коп.;
 
    - процентов за пользование кредитом в период с 03.05.2013 по 11.02.2014 в сумме 30 000 руб. 00 коп.;
 
    - процентов на просроченный долг в период с 03.05.2013 по 11.02.2014  в сумме 25 314 руб. 01 коп.
 
    Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В обоснование наличие задолженности в указанном в заявлении размере Банком представлены копии выписок по счетам.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Документального подтверждения исполнения заемщиком – Боченко О.С., обязательств перед Банком по вышеназванным кредитным договорам в материалы дела не представлено.
 
    Рассмотрев представленные в материалы дела документы, выслушав мнения, явившихся представителей, оценив  в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные в материалы дела доказательства в совокупности, учитывая возражений лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.    
 
    Руководствуясь статьей 32, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    включить требования Национального Банка «ТАСТ» в размере 1 640 530 руб. 15 коп. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Боченко Оксаны Сергеевны. 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                          В.П. Стародубцев