Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А35-4951/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Определение
о прекращении производства по делу
г. Курск
15 октября 2014 года
Дело № А35-4951/2014
Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 15 октября 2014 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Завод Гидропром» (ОГРН 1064632047017, ИНН 4632068770)
к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Агротехторг» (ОГРН 1073668012758, ИНН 3665066166)
о взыскании задолженности по договору поставки № 49 в сумме 90 000 руб. 00 коп.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Завод Гидропром» (далее – ООО «Завод Гидропром», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Агротехторг» (далее – ООО ТД «Агротехторг», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 10.01.2012 № 49 в сумме 90 000 руб. 00 коп., а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Курской области от 27 августа 2014 года исковое заявление ООО «Завод Гидропром» было назначено к судебному разбирательству.
Через канцелярию суда от ООО «Завод Гидропром» получено заявление об отказе от исковых требований, в связи с оплатой ответчиком заявленных требований. Просил отказ от иска принять, производство по делу прекратить.
Ранее ответчик представил суду пояснения об отсутствии задолженности, в подтверждение указанного им был представлен акт сверки задолженности подписанный сторонами и скрепленный печатями сторон, из которого следует что на дату подачи истцом искового заявления в суд у ответчика имелась задолженность в сумме 70 000 руб., которая им была оплачена в процессе рассмотрения настоящего дела.
В судебное заседание стороны не явились.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, участвующих в деле, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд.
Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину за рассмотрение спора в сумме 3 600 руб. 00 коп. Государственная пошлина за рассмотрение настоящего требования составляет 2 800 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с тем, что обязательства по оплате задолженности были исполнены ответчиком после подачи истцом искового заявления в арбитражный суд. Поскольку истцом погашенная задолженность в сумме 20 000 руб. платежными поручениями № 469 от 13.05.2014 и № 492 от 27.05.2014 была учтена в исковом заявлении, поданным в суд 02.06.2014, государственная пошлина в сумме 800 руб. 00 коп. подлежит отнесению на истца.
В соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Завод Гидропром» от иска.
Производство по делу № А35-4951/2014 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Завод Гидропром» (ОГРН 1064632047017, ИНН 4632068770, адрес регистрации: 305000, обл. Курская, г. Курск, пр. Силикатный, д. 8, кв. офис1) к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Агротехторг» (ОГРН 1073668012758, ИНН 3665066166, адрес регистрации: 394038, обл. Воронежская, г. Воронеж, ул. Дорожная, д. 40А, кв. 17) о взыскании задолженности по договору поставки № 49 в сумме 90 000 руб. 00 коп. - прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Агротехторг» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод Гидропром» 2 800 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
Судья П.П. Васильев
