Решение от 31 мая 2010 года №А35-494/2010

 
__________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Ул. К.Маркса, 25, г. Курск 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Курск
 
    Дело №А35-494/2010
 
    «31» мая 2010 года.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2010 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В. при ведении протокола  секретарем судебного заседания  Натуркиной А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по  иску
 
    Волкодава Сергея Петровича
 
    к ООО Управляющая компания «Инвестиции.Финаны.Менеджмент»
 
    к Вашуркину Игорю Олеговичу
 
    к 3-м лицам: МИ ФНС № 7 по Курской области и ОАО «Дорожно-строительная компания «АВТОБАН»
 
 
    о признании недействительным решения   общего собрания
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  Петрунин В.А. – по дов. от 04.02.2010 года.
 
    от ответчика –   Вонарх Е.В. – по дов. от 14.04.2010 года.
 
    от 3-х лиц - не явились.
 
    установил:
 
    Волкодав Сергей Петрович обратился в арбитражный  суд Курской области  с иском к ООО «Управляющая компания «Финансы.Инвестиции.Менеджмент» (ООО «И.Ф.М.») и к Вашуркину Игорю Олеговичу  о признании недействительным решения внеочередного общего собрания   участников ООО УК «И.Ф.М.» от 23 декабря 2009 года и об аннулировании записи в ЕГРЮЛ, внесенной на основании  оспариваемого решения .
 
    В судебном заседании 22 апреля 2010 года истец дополнил основание исковых требований, ссылаясь  на недействительность (ничтожность) договора об отчуждении им 50% долей в уставном капитале ООО УК «И.ФМ.» ООО «Дорожно-строительная компания «АВТОБАН» (ОАО «ДСК «АВТОБАН»).
 
    Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на  то, что Волкодав С.П. не является участником ООО УК «И.Ф.М.» и не вправе оспаривать решение внеочередного общего собрания ООО УК «И.Ф.М.» от 23  декабря 2009 года.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    В соответствии с учредительным договором ООО «И.Ф.М.», утвержденным протоколом внеочередного общего собрания участников 13 октября 2008 года участниками ООО УК «И.Ф.М.» являлись: Вашуркин Игорь Олегович и Волкодав Сергей Петрович, владеющие по 50% долей уставного капитала общества.
 
    Как следует из протокола общего собрания участников  ООО УК «И.Ф.М.» от 19 декабря 2008 года участниками общества единогласно дано согласие на совершение сделки по отчуждению Волкодав С.П. принадлежащих ему 50% долей в уставном капитале ООО УК «И.Ф.М.» ОАО «Дорожно-строительная компания «АВТОБАН» за цену 141679500 руб.
 
    24 декабря 2008 года Волкодав С.П. и ОАО  «ДСК «АВТОБАН» заключили договор РЕПО.
 
    Предметом договора является совершение двух отдельных сделок: по продаже (покупке) целой доли в размере 50% уставного капитала ООО УК «И.Ф.М.» (первая часть РЕПО) с обязательной последующей обратной покупкой (продажей) целой доли (вторая часть РЕПЛ) на условиях, определенных настоящим договором (п.1.1 договора).
 
    Номинальная  стоимость целой доли, определенная Уставом общества, составляет 569200786 руб. 03 коп.
 
    В соответствии с п. 1.4 договора РЕПО выкупная стоимость целой доли, являющейся объектом договора, составляет 5000000 (пять миллионов долларов США), что составляет 141679500 руб.
 
    Согласно п. 2.1 и п. 2.2 договора Волкодав С.П. обязался передать в собственность ОАО «ДСК «АВТОБАН» целую долю, указанную в п. 1.2 договора, по цене, определяемой в п. 1.4 договора.
 
    ОАО «ДСК «АВТОБАН» обязался оплатить за долю в уставном капитале ООО УК «И.Ф.М.» 5000000 (пять миллионов долларов США), что соответствует 141679500 руб. в течение 3-х банковских дней  с момента подписания настоящего договора.
 
    В соответствии с п. 3.1 договора РЕПЛ ОАО «ДСК «АВТОБАН» обязался передать в собственность Волкодав С.П. целую долю указанную в п. 1.1 договора, а Волкодав С.П. обязался уплатить за нее сумму, эквивалентную 6400000 долларов США на день платежа.
 
    Дата возникновения  обязательств по первой и второй части РЕПО – 24 декабря 2008 года. Датой исполнения второй части РЕПО, т.е. датой, когда Волкодав С.П. обязан выкупить 50% долей в уставном капитале ООО  УК «И.Ф.М.»  является – 25 марта 2009 года.
 
    23 декабря 2009 года состоялось внеочередное общее собрание участников ООО УК «И.Ф.М.», на котором присутствовали  участники  ООО УК «И.Ф.М.»: ОАО «ДСК «АВТОБАН» и Вашуркин  И.О., владеющие по 50% уставного капитала общества.
 
    На внеочередном общем собрании участников ООО УК «И.Ф.М.» приняты  следующие решения.
 
    По первому вопросу повестки дня утверждены итоги сделок о приобретении ОАО «ДСК «АВТОБАН» на основании договора РЕПО от 24 декабря 2008 года, заключенного между Волкодав С.П. и ОАО «ДСК «АВТОБАН»,  50% долей в уставном капитале ООО УК «И.Ф.М.».
 
    Участники утвердили новый состав участников ООО УК «И.Ф.М.»: Вашуркин И.О. владеет 50% долей уставного капитала номинальной стоимостью 569200786 руб. 03 коп. и ОАО «ДСК «АВТОБАН» владеет 50% долей уставного капитала общества номинальной стоимостью 569200786 руб. 03 коп.
 
    По второму вопросу повестки дня участники утвердили новую редакцию Устава УК «И.Ф.М.» с целью приведения Устава общества в соответствии с положениями ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также приняли решение о государственной регистрации Устава.
 
    По третьему вопросу повестки дня собрания участники общества освободили от должности генерального директора ООО УК «И.Ф.М.» Волкодав С.П..
 
    По четвертому вопросу повестки дня собрания на должность генерального директора ООО УК «И.Ф.М.» назначен Вашуркин И.О.
 
    Волкодав С.П. обратился в арбитражный суд Курской области с иском о признании недействительным решения  внеочередного общего собрания ООО УК «И.Ф.М.» от 23 декабря 2009 года, ссылаясь на то, что он не утратил статуса участника ООО УК «И.Ф.М.», а ОАО «ДСК «АВТОБАН» не приобрел статуса участника общества вследствие недействительности (ничтожности) договора РЕПО от  24 декабря 2008 года.
 
    Действительная воля сторон при заключении договора была направлена на  получение Волкодав С.П. от ОАО «ДСК «АВТОБАН» взаймы денежных средств под залог принадлежавших Волкодав С.П. 50% долей в уставном капитале ООО УК «И.Ф.М.».
 
    Истец просит суд оценить указанный договор как ничтожный, признать, что право собственности на 50% долей уставного капитала ООО УК «И.Ф.М.» не могло перейти к ОАО «ДСК «АВТОБАН», следовательно, оно не могло участвовать и голосовать по вопросам повестки дня внеочередного общего собрания ООО УК «И.Ф.М.».
 
    Суд признает требования истца о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО УК «И.Ф.М.» от 23 декабря 2008 года не обоснованными и неподлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 43 ФЗ РФ решение общего собрания участников общества может быть признано недействительным по заявлению участника,  не принимавшего участие в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
 
    Правом на подачу настоящего иска обладает только участник ООО УК «И.Ф.М.».
 
    Из материалов дела видно, что  договор РЕПО  от 24 декабря 2008 года по первой части РЕПО исполнен как Волкодавом С.П., так и ОАО «ДСК «АВТОБАН».
 
    О совершении сделки по отчуждению 50% долей в уставном капитале ООО УК «И.Ф.М.» единоличный исполнительный  орган ООО УК «И.Ф.М.» в соответствии с п. 6 ст. 21 ФЗ РФ № 14-ФЗ от 08 февраля 1998 года «Об обществах с ограниченной ответственностью»  (в редакции ФЗ № 58-ФЗ от 29.04.2008 года) был уведомлен в установленном действовавшим в тот период времени законодательством порядке.
 
    Волкодав С.П. являлся генеральным директором ООО УК «И.Ф.М.» на момент совершения договора РЕПО.
 
    Соответствующие изменения состава участников ООО УК «И.Ф.М.» зарегистрированы МИ ФНС России № 7 по Курской области 15.01.2010 года.
 
    Таким образом, на дату обращения Волкодава С.П. с иском об оспаривании решения внеочередного общего собрания ООО УК «И.Ф.М.» он уже не являлся участником общества.
 
    Оценка  судом договора РЕПО от  23 декабря 2008 года  при рассмотрении настоящего иска, по мнению суда, может существенным образом нарушить  законные права и интересы стороны по договору РЕПО – ОАО «ДСК «АВТОБАН», участвующего в деле в качестве 3-го лица.
 
    Согласно п.4 ст. 44 АПК РФ ОАО «ДСК «АВТОБАН» как 3-е лицо не пользуется равными процессуальными правами с истцом.
 
    По иску о признании решения общего собрания участников общества надлежащим ответчиком может быть только само общество.
 
    Принимая во внимание обстоятельства дела, истец выбрал ненадлежащий способ защиты нарушенных гражданских прав, что не препятствует ему обратиться в арбитражный суд с иском к ОАО «ДСК «АВТОБАН» о признании  за Волкодавом С.П. права на долю в уставном капитале ООО УК «И.Ф.М.» и  к  налоговому органу о признании недействительной государственной регистрации ОАО «ДСК «АВТОБАН» как участника общества.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине отнести на истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.  167, 169, 170   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд, а по истечении  месяца в срок, не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
Судья                                                                    Н.В. Побережная