Решение от 24 августа 2010 года №А35-4894/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Курск                                                        Дело №А35-4894/2010
 
    18 августа 2010 года 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2010 года.
 
    Полный  текст решения изготовлен 18 августа 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой О.И., при ведении протокола судебного заседания судьей Петровой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Закрытого акционерного общества работников «Оканит» (Нижегородская обл., г.Богородск)
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью  "Торг-Консул" (г.Курск)
 
    о взыскании задолженности в размере 5 636 руб. 23 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
    от ответчика: Свиридов Б.Н. – генеральный директор.
 
 
    ЗАОр "Оканит" обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Торг-Консул" о взыскании задолженности в размере 5 636 руб. 23 коп.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    Неявка в судебное заседание участника процесса, уведомленного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует, согласно ст.ст. 123, 156 АПК РФ, рассмотрению дела по существу.
 
    Ответчик возражал против заявленных требований, мотивируя свои возражения тем, что часть продукции была им оплачена, часть - возвращена в адрес истца. Представил документы, приобщенные к материалам дела.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика, арбитражный суд установил следующее.
 
 
    ЗАОр "Оканит" поставляло на протяжении 2008, 2009 в адрес ООО "Торг-Консул" пленку ПВХ. 26 июня 2009 истец по  товарной накладной №2707 от 26.06.2009 поставил в адрес ответчика пленку ПВХ на сумму 16265 руб. 72 коп., что подтверждается также счет - фактурой №00000774 от 26.06.2009, экспедиторской распиской транспортной компании Байкал Авто Курск, осуществляющей доставку товара.
 
    Считая, что ответчиком не полностью оплачена сумма поставленного товара в размере 5636,23 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Как усматривается из представленных материалов дела, требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В период времени с 01.01.2008 по 31.12.2008 ЗАОр "Оканит" отгрузило в адрес ООО "Торг-Консул" товар по товарной накладной №258 от 18.01.2008 на сумму 16165,73, руб. оплаченного платежным поручением №93 от 14.04.2008 на сумму 16165,73 руб.,  по товарной накладной №2372 от 11.03.2008 на сумму 12962,58 руб., оплаченного платежным поручением №65 от 07.03.2008 на сумму 12962,58 руб.,  по товарной накладной №2626 от 21.04.2008 на сумму 21134,20 руб., оплаченного платежными поручениями №93 от 14.04.2008 на сумму 16165,73 руб., №103 от 17.04.2008 на сумму 4968,47 руб.,  по товарной накладной №2970 от 27.06.2008 на сумму 22572,02 руб., оплаченного платежным поручением №181 от 20.06.2008 на сумму 22572,02 руб.,  по товарной накладной №21126 от 25.07.2008 на сумму 21134,20 руб., оплаченного платежным поручением №217 от 24.07.2008 на сумму 21134,20 руб.,  по товарной накладной №21210 от 11.08.2008 на сумму 32281,44 руб., оплаченного платежным поручением №234 от 07.08.2008 на сумму 32281,44 руб.,  по товарной накладной №21478 от 18.09.2008 на сумму 29078,30 руб., оплаченного платежным поручением №281 от 17.09.2008 на сумму 29078,30 руб.,  по товарной накладной №21805 от 19.11.2008 на сумму 38437,75 руб., оплаченного платежным поручением №371 от 14.11.2008 на сумму 38687,73 руб.
 
    При этом, как следует из материалов дела  ООО "Торг-Консул" возвратило часть товара в адрес истца по накладной №1553 от 18.11.2008, на сумму 5 636,23 руб. Товарная накладная от 18.11.2008 N1553 подписана сторонами без замечаний.
 
    Судом установлено, что с учетом произведенной оплаты и возврата части товара по состоянию на 01.01.2009 у ЗАОр "Оканит" существует задолженность перед ООО "Торг-Консул" в сумме 5636 руб. 23 коп.
 
    В период времени с 01.01.2009 по 31.12.2009 ЗАОр "Оканит" отгрузило в адрес ООО "Торг-Консул" товар по товарной накладной №262 от 27.01.2009 на сумму 29078,30 руб. оплаченного платежным поручением №19 от 26.01.2009 на сумму 29078,30 руб.,  по товарной накладной №2236 от 16.03.2009 на сумму 22672,01 руб., оплаченного платежным поручением №79 от 13.03.2009 на сумму 22672,01 руб.,  по товарной накладной №2383 от 15.04.2009 на сумму 19468,86 руб., оплаченного платежными поручениями №120 от 14.04.2009 на сумму 19468,86 руб., по товарной накладной №2530 от 21.05.2009 на сумму 16265,72 руб., оплаченного платежными поручениями №160 от 18.05.2009 на сумму 16265,72 руб.
 
    По товарной накладной №2707 от 26.06.2009 в адрес ООО "Торг-Консул" отгружено товара на сумму 16265,72 руб., при этом, с учетом существующей ЗАОр "Оканит" перед ООО "Торг-Консул" в сумме 5636 руб. 23 коп., ответчик произвел оплату по платежному поручению №215 от 25.06.2009 в сумме 10629,49 руб.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что у ООО "Торг-Консул" отсутствует задолженность перед ЗАОр "Оканит", а следовательно, отсутствуют основания к удовлетворению исковых требований.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины относятся судом на истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении требований Закрытого акционерного общества работников «Оканит» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Торг-Консул" задолженности в размере 5 636 руб. 23 коп., отказать.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества работников «Оканит» в доход федерального бюджета судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
 
Судья                                                                               О.И.Петрова