Определение от 21 октября 2010 года №А35-4893/2010

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А35-4893/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Курской области
 
ул. К. Маркса, 25, г.Курск, 305004 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
          город Курск                                                  Дело№ А35-4893/2010
 
    21 октября 2010 года 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания судьей Хмелевским С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Закрытого акционерного общества«Московская акционерная страховая компания» (ЗАО«МАКС»)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Автотехцентр»
 
    о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    Установил: закрытое акционерное общество«Московская акционерная страховая компания» (ЗАО«МАКС»), г.Москва обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Автотехцентр», г.Курчатов Курской области о взыскании с ответчика убытков в порядке суброгации в размере 9 178 руб. 59 коп. и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание 21 октября 2010 г. истец не явился. Уведомлен о дате слушания дела надлежащим образом.
 
    Ответчик заявленные требования истца не оспорил, в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, документы, необходимые для рассмотрения дела по существу не представил. Уведомлен о дате слушания дела надлежащим образом.
 
    В материалы дела из МОБ ОВД по г.Курчатову и Курчатовскому району Курской области поступил отказной материал по факту обращения гр. Козачука№1083 от 05.05.2008, из которого следует, что гр. Маханькова Г.В. является работником индивидуального предпринимателя Баранчикова В.И. и услуги истцом были оплачены индивидуальному предпринимателю Баранчикову В.И., в связи с чем суд в соответствии со статьей 47 АПК РФ обязан предложить истцу уточнить надлежащего ответчика по заявленным исковым требованиям.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 АПК РФ, суд:
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Отложить слушание дела на «11» ноября 2010 г. на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 305004, г. Курск, ул. К.Маркса, 25, каб. №208; т.(4712) 53-31-35; е-mail: info@kursk.arbitr.ru. Информация о времени слушания дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области (http://kursk.arbitr.ru).   Обязать стороны обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями для участия в судебном заседании. 
    Истцу: правовое и документальное обоснование заявленных исковых требований; уточнить надлежащего ответчика по заявленным исковым требованиям.
 
    Ответчику: письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием своих доводов; представить копии учредительных документов(устав, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; свидетельство о постановке на налоговый учет); доказательства погашения задолженности; доказательства принадлежности используемого под мойку помещения ответчику либо иным лицам;
 
    Явка представителей сторон по делу обязательна.
 
 
        Судья                            С.И. Хмелевской  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать