Решение от 09 апреля 2010 года №А35-488/2010

 
__________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск                                                   Дело №А35-488/2010
 
    «09» апреля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  09.04.2010 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 09.04.2010 г.   
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В.,при ведении протокола судебного заседания судьей,рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску           
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Калипсо»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Агророс»
 
    о взыскании 162581 руб. 46 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Ельников Я.Н.- генеральный директор,
 
    от ответчика: Волков С.А.- директор,
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калипсо» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агророс» 150000 руб. основного долга и 12581 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 
 
    В ходе рассмотрения дела ответчиком была оплачена сумма основного долга, в связи с чем, истец отказался от требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Агророс» 150000 руб. основного долга. Производству по делу в данной части было прекращено.
 
    Ответчик исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не признал.
 
    Изучив материалы дела и выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Калипсо» были заключены с обществом с ограниченной ответственностью «Агророс» договоры купли-продажи № 6 от 27.11.2008г. и № 10 от 16.12.2008г., согласно которым продавец продает, а покупатель оплачивает и принимает товар (пары плунжерные).
 
    Согласно п. 2.1 договора оплата стоимости продукции производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика с отсрочкой платежа до 01.04.2009г.
 
    В соответствии с п. 2.2 договора № 6 от 27.11.2008г. стоимость товара составляет 695461 руб. 32 коп. Согласно п. 2.2 договора № 10 от 16.12.2008г. стоимость товара составляет 405638 руб. 69 коп.
 
    Во исполнение указанных договоров обществом с ограниченной ответственностью «Калипсо» товар был передан обществу с ограниченной ответственностью «Агророс» по следующим товарным накладным: № 3 от 28.11.2008г. на сумму 695461 руб. 32 коп. и № 7 от 17.12.2008г. на сумму 405638 руб. 69 коп. Всего в адрес общества с ограниченной ответственностью «Агророс» было передано товара на сумму 1101100 руб. 01 коп.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Агророс» частично был оплачен полученный товар в сумме 951100 руб. 01 коп. В связи с чем, задолженность общества с ограниченной ответственностью «Агророс» перед истцом составила 150000 руб. В ходе рассмотрения дела ответчиком была уплачена задолженность в сумме 150000 руб. (копии платежных поручений приобщены к материалам дела).
 
    В связи с чем, общество с ограниченной ответственностью «Калипсо», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Агророс» 12581 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.  307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии  со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    На момент предъявления иска в суд размер ставки рефинансирования составлял 8,75 % годовых.
 
    Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны с 01.04.2009г. по 11.01.2010г., т.е. за 286 календарных дней.
 
    Таким образом, подлежащая взысканию сумма процентов за указанный период составила 10284 руб. 24 коп. В остальной части требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат отклонению.
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агророс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калипсо» 10284 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агророс» в доход федерального бюджета 411 руб. 36 коп. государственной пошлины.
 
    Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                               Т.В. Валеева