Дата принятия: 19 июля 2010г.
Номер документа: А35-4866/2010
__________________________________________________
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35-4866/2010
«19» июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.07.2010 г.
Решение в полном объеме изготовлено 19.07.2010 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Москвиной Т.Н., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску
Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТАСАН»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Панорама»
о взыскании 469296 руб. 53 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Толстых В.В.- по доверенности № 17 от 29.03.2010г.,
от ответчика: Гаврилюк Я.П.- по доверенности от 13.01.2010г.,
Общество с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТАСАН» обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Панорама» о взыскании 436985 руб. основного долга и 32311 руб. 53 коп. пени.
Ответчик исковые требования признал, заявил ходатайство о снижении суммы пени.
Изучив материалы дела и выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Обществом с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТАСАН» был заключен с обществом с ограниченной ответственностью «Компания Панорама» договор поставки № 12092 от 12.01.2007г.
Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товары на условиях, определенных настоящим договором.
В соответствии с п. 2.7 договора поставщик предоставляет покупателю отсрочку оплаты товара на срок в 21 календарный день.
Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что за каждый день просрочки оплаты покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от суммы неуплаченного товара.
Как усматривается из материалов дела, во исполнение указанного договора обществом с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТАСАН» в адрес общества с ограниченной ответственностью «Компания Панорама» товар был поставлен по следующим товарным накладным: № Д00000473 от 15.08.2008г., № Д00000491 от 22.08.2008г., № Д00000533 от 05.09.2008г., № Д00000538 от 08.09.2008г., № Д00000566 от 25.09.2008г. Всего было поставлено товара на сумму 646790 руб.
Поставленный товар не был оплачен в полном объеме, задолженность составила 436985 руб. Наличие задолженности подтверждается актами сверки взаимных расчетов, подписанными в двухстороннем порядке.
31.03.2010г. обществом с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТАСАН» в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой о погашении задолженности, которая оставлена без исполнения.
В связи с чем, общество с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТАСАН», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Компания Панорама» 436985 руб. основного долга и 32311 руб. 53 коп. пени (расчет приобщен к материалам дела).
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Факт наличия задолженности в сумме 436985 руб. подтвержден документально. Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду представлено не было.
Ходатайство ответчика о снижении размера взыскиваемой суммы пени документально необоснованно и подлежит отклонению. Кроме того, снижение неустойки в силу ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации является правом суда, а не его обязанностью.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Панорама» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТАСАН» 436985 руб. основного долга, 32311 руб. 53 коп. пени и 14385 руб. 93 коп. расходов по государственной пошлине.
Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
Судья Т.В. Валеева
