Дата принятия: 12 августа 2010г.
Номер документа: А35-4865/2010
__________________________________________________
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35-4865/2010
«12» августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.08.2010 г.
Решение в полном объеме изготовлено 12.08.2010 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В.,при ведении протокола судебного заседания судьей,рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску
Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТАСАН»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Курс-логистика»
о взыскании 224712 руб. 38 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Толстых В.В.- по доверенности № 17 от 29.03.2010г.,
от ответчика: не явился,
Общество с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТАСАН» обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Курс-логистика» о взыскании 223188 руб. основного долга и 1524 руб. 38 коп. пени.
Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, письменного отзыва не представил.
Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Обществом с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТАСАН» был заключен с обществом с ограниченной ответственностью «Курс-логистика» договор поставки № П/0711-09 от 16.09.2009г.
Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товары на условиях, определенных настоящим договором.
В соответствии с п. 2.7 договора поставщик предоставляет покупателю отсрочку оплаты товара на срок в 45 календарный день.
Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что за каждый день просрочки оплаты покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,01 % от суммы неоплаченного товара.
Как усматривается из материалов дела, во исполнение указанного договора обществом с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТАСАН» в адрес общества с ограниченной ответственностью «Курс-логистика» товар был поставлен по следующим товарным накладным: № Д00000645 от 05.11.2009г., № Д00000644 от 05.11.2009г., № Д00000643 от 05.11.2009г., № Д00000038 от 29.01.2010г., № Д00000040 от 04.02.2010г., № Д00000041 от 04.02.2010г., № Д00000642 от 05.11.2009г. Всего было поставлено товара на сумму 223188 руб. Факт получения товара подтвержден документально.
Поставленный товар не был оплачен, наличие задолженности подтверждается актами сверки взаимных расчетов, подписанными в двухстороннем порядке.
31.03.2010г. обществом с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТАСАН» в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой о погашении задолженности, которая оставлена без исполнения.
В связи с чем, общество с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТАСАН», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Курс-логистика» 223188 руб. основного долга и 1524 руб. 38 коп. пени (расчет приобщен к материалам дела).
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Факт наличия задолженности подтвержден документально. Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду представлено не было.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курс-логистика» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТАСАН» 223188 руб. основного долга, 1524 руб. 38 коп. пени и 9494 руб. 25 коп. расходов по государственной пошлине.
Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
Судья Т.В. Валеева
