Определение от 26 августа 2014 года №А35-4862/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А35-4862/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Курск
 
    26 августа 2014 года
 
Дело № А35-4862/2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Кузнецовой Т.В.,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску
 
    к ООО «Вестник+» (ИНН 4632130435)
 
    о взыскании пени по НДФЛ (Н/А) с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соотв. со ст.ст. 227, 228 НК РФ в сумме 16217,43 руб.,
 
    а также ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления в суд.
 
    Изучив материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Курску обратилась в арбитражный суд с заявлением к ООО «Вестник+» о взыскании пени по НДФЛ (Н/А) с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соотв. со ст.ст. 227, 228 НК РФ в сумме 16217,43 руб., а также с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления в суд.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 09.07.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    От Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску поступил отказ от заявленных требований о взыскании с ООО «Вестник+» пени по НДФЛ (Н/А) с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соотв. со ст.ст. 227, 228 НК РФ в сумме 16217,43 руб. Одновременно Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Курску заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, последствия отказа от иска известны.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Поскольку отказ заявителя от заявленных требований не нарушает прав и законных интересов сторон по делу, суд считает возможным принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску от заявленных требований.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины относятся на заявителя, налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь подпунктом 4 пункта 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А35-4862/2014 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску к ООО «Вестник+» (ИНН 4632130435) о взыскании пени по НДФЛ (Н/А) с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соотв. со ст.ст. 227, 228 НК РФ в сумме 16217,43 руб. (с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления в суд) прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    
Судья                                                                                       Т.В. Кузнецова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать