Дата принятия: 26 апреля 2010г.
Номер документа: А35-486/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Курск Дело №А35-486/2010
26 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания судьей Цепковой Н.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Индивидуального предпринимателя Рязанцева Леонида Васильевича
к Индивидуальному предпринимателю Коробкиной Яне Валерьевне
о взыскании 35 237 руб. 81 коп.
при участии в заседании:
от истца – Урда М.Н. по доверенности от 07.04.2009г.,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Рязанцев Леонид Васильевич обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Коробкиной Яны Валерьевны задолженности по договору поставки №4-21 от 03.03.2009г. в размере 35 237 руб. 81 коп., в том числе долга в сумме 29 463 руб. 05 коп. и неустойки в размере 5 774 руб. 76 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.
Как следует из материалов дела, 03.03.2009г. между Индивидуальным предпринимателем Рязанцевым Леонидом Васильевичем (далее – ИП Рязанцев Л.В.) - поставщиком и Индивидуальным предпринимателем Коробкиной Яной Валерьевной (далее – ИП Коробкина Я.В.) - покупателем заключен договор поставки №4-21, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар в ассортименте, количестве, по ценам и в сроки, указанные в согласованные сторонами заявках (заказах), а покупатель принять и оплатить указанный товар.
Согласно пункту 3.1 договора цена товара – договорная, согласно действующим у поставщика денежным ценам на товар на момент отгрузки., фиксируется в накладных и счетах-фактурах.
Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что оплата поставленного товара производится покупателем в российских рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо наличными деньгами в кассу поставщика. Платежи за поставленный товар производятся покупателем на условиях отсрочки платежа в течение 10 календарных дней, исчисляемых со дня, следующего за днем поставки товара поставщиком и приемки его покупателем.
Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар на общую сумму 70 788 руб. 15 коп.
Ответчик оплатил поставленный товар частично в сумме 41 325 руб. 10 коп., задолженность перед истцом составила 29 463 руб. 05 коп.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не опроверг.
Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 506, части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товара.
Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору и наличие задолженности ответчика в сумме 29 463 руб. 05 коп. подтверждены материалами дела (товарные чеки №ПВ013914 от 03.04.2009г., №ПВ017619 от 23.04.2009г., №ПВ018655 от 29.04.2009г., №КГ000031 от 07.05.2009г., №КГ000033 от 16.05.2009г., №ПВ026068 от 06.06.2009г., №ПР007740 от 06.06.2009г., №КГ000061 от 13.06.2009г., приходные кассовые ордера №11339 от 03.04.2009г., №12907 от 15.04.2009г., №12614 от 17.04.2009г., №12613 от 16.04.2009г., №13220 от 21.04.2009г., №13011 от 20.04.2009г., №13367 от 22.04.2009г., №13648 от 21.04.2009г., №13975 от 23.04.2009г., №13307 от 22.04.2009г., №14662 от 28.04.2009г., №14114 от 24.04.2009г., №14332 от 30.04.2009г., №14673 от 29.04.2009г., №13928 от 28.04.2009г., №15138 от 05.05.2009г., №15128 от 04.05.2009г., №15821 от 07.05.2009г., №15320 от 06.05.2009г., №16064 от 08.05.2009г., №15423 от 07.05.2009г., №17200 от 18.05.2009г., №16794 от 14.05.2009г., №15673 от 15.05.2009г., №18129 от 27.05.2009г., №17836 от 22.05.2009г., №18688 от 29.05.2009г., №18297 от 28.05.2009г., №19232 от 02.06.2009г., №19610 от 05.06.2009г., №20229 от 11.06.2009г., №20749 от 12.06.2009г., №19229 от 12.06.2009г., №21041 от 17.06.2009г., №20691 от 15.06.2009г., №20694 от 16.06.2009г., №21418 от 18.06.2009г., №21424 от 19.06.2009г., №20908 от 23.06.2009г., №22057 от 23.06.2009г., №22430 от 25.06.2009г., №22277 от 25.06.2009г., №23842 от 08.07.2009г., №24026 от 07.07.2009г., №24388 от 09.07.2009г., №24399 от 09.07.2009г., №2424394 от 10.07.2009г., акт сверки за период с 01.04.2009г. по 30.06.2009г., подписанный сторонами).
Доказательства, свидетельствующие об оплате долга, ответчиком не представлены.
При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 5 774 руб. 76 коп., исчисленную за период с 24.06.2009г. по 06.01.2010г.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств
В соответствии с пунктом 4.5 договора поставки №4-21 от 03.03.2009г. за нарушение сроков расчетов за полученные товары, предусмотренных в п.3.1 договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.
Поскольку ответчик до настоящего времени оплату поставленного товара не произвел, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки не имеется.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Коробкиной Яны Валерьевны (ИНН 463401435003, ОГРНИП 309461304400010, 01.08.1977 года рождения, место рождения Германская Демократическая Республика, г.Лейпциг, проживает Курская область, г.Курчатов, ул.Садовая, д.21, кв.70) в пользу Индивидуального предпринимателя Рязанцева Леонида Васильевича (ИНН 463000309266, ОГРНИП 304463214200050, 17.11.1950 года рождения, место рождения Курская область, Тимский район, с.Останино, проживает г.Курск, ул.Ломоносова, д.30а, кВ.87) долг в сумме 29 463 руб. 05 коп. и неустойку в размере 5 774 руб. 76 коп., всего 35 237 руб. 81 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 409 руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, через Арбитражный суд Курской области.
Судья Н.О.Цепкова