Определение от 22 августа 2014 года №А35-4842/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А35-4842/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Курск
 
    22 августа 2014 года
 
Дело № А35-4842/2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д. А.,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению ИФНС России по г. Курску,
 
    к Разаханову Игорю Разахановичу
 
    о взыскании  15732 руб. 70коп.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС России по г. Курску обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с Разаханова Игоря Разахановича 15732 руб. 70коп. задолженности по пени  по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ.
 
    Налогоплательщик в отзыве требования не признал, ссылаясь на отсутствие основания для восстановления срока, а также заявил, что никогда не являлся индивидуальным предпринимателем.
 
    Дело было принято к производству в соответствии с п. 1 ст. 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, доказательств осуществления предпринимательской деятельности Разахановым И.Р. и наличия у него статуса индивидуального предпринимателя налоговым органом представлены не были. Суд неоднократно запрашивал у налогового органа, в частности, выписку из ЕГРИП в отношении данного налогоплательщика, однако налоговым органом указанная выписка представлены не была. Представленная же налоговым органом справка № 214 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателя, свидетельствует об отсутствии у Разаханова И.Р. статуса индивидуального предпринимателя, по крайней мере на момент выдачи указанной справки.
 
    Таким образом, налоговым органом не подтвержден статус индивидуального предпринимателя у данного налогоплательщика в установленном законом порядке, следовательно, отсутствуют основания рассмотрения данного дела в арбитражном суде.
 
    В соответствии с ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    При таких условиях  данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и производство по делу подлежит прекращению по п.1  ст. 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по заявлению ИФНС России по г. Курску к Разаханову Игорю Разахановичу  о взыскании 15732 руб. 70коп. задолженности по пени  по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
Судья                                                                               Д. А. Горевой
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать