Дата принятия: 11 августа 2010г.
Номер документа: А35-4838/2010
__________________________________________________
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35-4838/2010
«11» августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.08.2010 г.
Решение в полном объеме изготовлено 11.08.2010 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В.,при ведении протокола судебного заседания судьей,рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Нефте-Стандарт»
к Обществу с ограниченной ответственностью «РИК»
о взыскании 1330742 руб. 07 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Старосельцева Н.А.- по доверенности от 01.06.2010г.,
от ответчика: не явился,
Общество с ограниченной ответственностью «Нефте-Стандарт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РИК» 1330742 руб. 07 коп. основного долга.
Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, отзыв не представил.
Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Обществом с ограниченной ответственностью «Нефте-Стандарт» был заключен с обществом с ограниченной ответственностью «РИК» договор № 19 от 01.06.2009г. на поставку нефтепродуктов (продажа).
Согласно п. 1.1 договора продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты.
В соответствии с п. 3.2 договора оплата поставляемой продукции производится покупателем на основании представленных продавцом товарных накладных и счетов-фактур путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 5 банковских дней с момента получения продукции.
Как усматривается из материалов дела, во исполнение указанного договора Обществом с ограниченной ответственностью «Нефте-Стандарт» товар был поставлен обществу с ограниченной ответственностью «РИК» по товарным накладным: № 19 от 18.02.2010г., № 18 от 15.02.2010г., № 17 от 12.02.2010г., № 15 от 10.02.2010г., № 14 от 08.02.2010г., № 12 от 05.02.2010г. Всего было поставлено товара на сумму 1530742 руб. 07 коп.
В связи с частичной оплатой поставленной продукции, сумма задолженности общества с ограниченной ответственностью «РИК» перед истцом составила 1330742 руб. 07 коп.
Наличие задолженности в указанной сумме подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным в двухстороннем порядке.
15.04.2010г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без исполнения.
В связи с чем, общество с ограниченной ответственностью «Нефте-Стандарт», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РИК» задолженности в сумме 1330742 руб. 07 коп.
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Факт наличия задолженности подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду представлено не было.
Ссылка ответчика в уведомлении № 23 от 01.07.2010г., направленном в адрес истца, на то, что в отношении общества с ограниченной ответственностью «РИК» 01.06.2010г. введена процедура наблюдения и истец вправе предъявить требования о включении в реестр требований кредиторов, отклоняется ввиду того, что истец обратился в суд с требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РИК» задолженности 07.05.2010г., а определение о признании заявления о признании должника банкротом обоснованным и введении наблюдения принято 01.06.2010г., т.е. после обращения истца с указанным заявлением.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефте-Стандарт» 1330742 руб. 07 коп. основного долга и 26307 руб. 42 коп. расходов по государственной пошлине.
Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
Судья Т.В. Валеева
