Решение от 10 сентября 2010 года №А35-4818/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
    К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                           Дело №А35- 4818/2010
 
    10 сентября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2010 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2010 года.   
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи О.И.Петровой, при ведении протокола судьей, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Областного государственного унитарного предприятия "Курская агропромышленная лизинговая компания "
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  "Черновецкие зори"
 
    о взыскании задолженности по договору финансовой субаренды и пени,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Холодова Н.Н. – по доверенности от 14.01.2010 №3,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
 
    ОГУП "Курскагропромлизинг" обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ООО "Черновецкие зори" о взыскании задолженности по договору финансовой субаренды (сублизинга) №198 от 30.01.2004 в сумме 603 272 руб. 95 коп. и 94 069 руб. 70 коп. пени.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    ООО "Черновецкие зори" иск не оспорило, письменного отзыва на заявление не представило, в судебное заседание не явилось.
 
    Неявка в судебное заседание участника процесса, уведомленного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует, согласно ст.ст. 123, 156 АПК РФ, рассмотрению дела по существу.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    30.01.2004 между сторонами заключен договор №198 согласно которому ОГУП "Курскагропромлизинг" предоставило ООО "Черновецкие зори" в сублизинг кормоуборочный комбайн Е-281 «Морал-125» с тремя адаптерами (с кукурузной ротонной жаткой), 2005 года выпуска, сроком на 84 месяца с переходом права собственности на предметы сублизинга к сублизингополучателю при условии внесения полной суммы лизинговых платежей в установленные сроки. Договор исполнен, кормоуборочный комбайн Е-281 «Морал-125» с тремя адаптерами (с кукурузной ротонной жаткой) передан сублизингополучателю по акту приема-передачи от 02.02.2004.
 
    Право передавать данную сельскохозяйственную технику в сублизинг предоставлено ОГУП «Курскагропромлизинг» пунктом 1.2. договора лизинга №2003/С-917 от 06.09.2003, заключенного последним с открытым акционерным обществом «Росагролизинг».
 
    Сублизингополучатель обязался внести лизинговые платежи за весь период пользования оборудованием в общей сумме 3 753 698 руб. 44 коп. с учетом налога на добавленную стоимость. Сроки оплаты осуществляются согласно графику оплаты лизинговых платежей, являющемуся приложением № 2 к договору сублизинга. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на счёт сублизингодателя.
 
    В п. 3.2 договора указано, что сроки осуществления платежей определены в приложении № 2 к  договору от 30.01.2004 №198.
 
    Как следует из п. 4.1.4 договора сублизингополучатель обязан своевременно вносить все регистрационные сборы, лизинговые платежи и аналогичные платежи.
 
    Согласно п. 5.2. договора за просрочку оплаты лизинговых платежей Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю неустойку в  размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.  
 
    Вместе  с тем, ответчик не исполнил обязательство, установленное п. 3.2. договора по своевременности внесения лизинговых платежей. Доказательств обратного, ответчик суду не представил.
 
    ОГУП "Курскагропромлизинг", ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ООО "Черновецкие зори" задолженности  по договору сублизинга от 30.01.2004 №198 и пени.
 
    Суд находит требования истца документально обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии  со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Как следует из ст.15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» на основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга. По договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.
 
    В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» сублизинг - вид поднайма предмета лизинга, при котором лизингополучатель по договору лизинга передает третьим лицам (лизингополучателям по договору сублизинга) во владение и в пользование за плату и на срок в соответствии с условиями договора сублизинга имущество, полученное ранее от лизингодателя по договору лизинга и составляющее предмет лизинга.
 
    При неисполнении условий договора сублизингодатель вправе потребовать их исполнения. Как следует из материалов дела, доказательств исполнения условий договора №198 от 30.01.2004 в части своевременности внесения лизинговых платежей от ответчика не поступило.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по арендной плате законны и обоснованны.
 
    Кроме того, в соответствии с п.5.2. договора за нарушение  сроков оплаты, предусмотренных Приложением №2 к договору, истцом начислены пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за период с 16.04.2009 по 20.04.2010 в размере 94069 руб. 70 коп., что подтверждается имеющимся в деле расчетом. Возражений относительно периода и размера начисления пени ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.5.2. договора,  требования истца о взыскании неустойки обоснованно, законно и также подлежит удовлетворению.
 
    Судебные расходы по уплате госпошлины в сумме  18 946 руб. 85 коп., в силу  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку  истцу при обращении в суд с настоящим иском, была предоставлена отсрочка.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования областного государственного унитарного предприятия «Курская агропромышленная лизинговая компания», г. Курск,  удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Черновецкие зори" (ИНН 4619003460, зарегистрированного по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Черновец) в пользу областного государственного унитарного предприятия «Курская агропромышленная лизинговая компания» задолженность по лизинговым платежам по договору сублизинга от 30.01.2004 №198 в сумме 603 272 руб. 95 коп. и пени в сумме 94 069 руб. 70 коп., всего в общей сумме 697 342 руб. 65 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Черновецкие зори"  в доход федерального бюджета расходы по уплате госпошлины в сумме 18 946 руб. 85 коп.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже.
 
 
 
 
Судья                                                                                            О.И. Петрова