Решение от 09 августа 2010 года №А35-4815/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
    К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                                        Дело №А35- 4815/2010
 
    02 августа 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2010 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 09 августа 2010 года.   
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи О.И.Петровой, при ведении протокола судьей, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Областного государственного унитарного предприятия "Курская агропромышленная лизинговая компания "
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  "Черновецкие зори"
 
    о взыскании задолженности по договору финансовой субаренды и пени
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Холодовой Н.Н. – по доверенности от 14.01.2010 №3,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
 
    ОГУП "Курскагропромлизинг" обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к ООО "Черновецкие зори" о взыскании задолженности по договору финансовой субаренды (сублизинга) от 28.05.2004 №1306 в размере 562 742 руб. 20 коп. и 102 041 руб. 60 коп. пени.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    ООО "Черновецкие зори" иск не оспорило, письменного отзыва на заявление не представило, в судебное заседание не явилось.
 
    Неявка в судебное заседание участника процесса, уведомленного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует, согласно ст.ст. 123, 156 АПК РФ, рассмотрению дела по существу.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    28.05.2004 сторонами заключен договор №1306, согласно которому ОГУП "Курскагропромлизинг" предоставило ООО "Черновецкие зори" в сублизинг зерноуборочный комбайн «Енисей-1200-1НМ-56» с копнителем, 2004 года выпуска, в количестве 4 единиц сроком на 84 месяца с переходом права собственности на предметы сублизинга к сублизингополучателю при условии внесения полной суммы лизинговых платежей в установленные сроки. Договор исполнен, зерноуборочные комбайны переданы сублизингополучателю по акту приема-передачи от 28.06.2004.
 
    Сублизингополучатель обязался внести лизинговые платежи за весь период пользования оборудованием в общей сумме 7 150 611 руб. 48 коп. с учетом налога на добавленную стоимость. Сроки оплаты осуществляются согласно графику оплаты лизинговых платежей, являющемуся приложением № 2 к договору сублизинга. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на счёт сублизингодателя.
 
    В п. 3.2 договора указано, что сроки осуществления платежей определены в приложении № 2 к  договору от 28.05.2004 №1306.
 
    Как следует из п. 4.1.4 договора сублизингополучатель обязан своевременно вносить все регистрационные сборы, лизинговые платежи и аналогичные платежи.
 
    Согласно п. 3.6 договора за несвоевременный перевод денежных средств в сроки, установленные в приложении № 2 к заключенному договору, сублизингодатель имеет право выставить сублизингополучателю требование на уплату штрафных санкций в виде пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.  
 
    Вместе  с тем, ответчик не исполнил обязательство, установленное п. 4.1.4 договора по своевременности внесения лизинговых платежей. Доказательств обратного, ответчик суду не представил.
 
    ОГУП "Курскагропромлизинг", ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ООО "Черновецкие зори" задолженности  по договору сублизинга от 28.05.2004 №1306, в том числе основного долга в сумме 562 742 руб. 20 коп. и 102 041 руб. 60 коп. пени.
 
 
    Суд находит требования истца документально обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии  со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Как следует из ст.15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» на основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга. По договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.
 
    В соответствии со ст.8 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» сублизинг - вид поднайма предмета лизинга, при котором лизингополучатель по договору лизинга передает третьим лицам (лизингополучателям по договору сублизинга) во владение и в пользование за плату и на срок в соответствии с условиями договора сублизинга имущество, полученное ранее от лизингодателя по договору лизинга и составляющее предмет лизинга.
 
    При неисполнении условий договора сублизингодатель вправе потребовать их исполнения. Как следует из материалов дела, доказательств исполнения условий договора от 28.05.2004 №1306 в части своевременности внесения лизинговых платежей от ответчика не поступило.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по арендной плате законны и обоснованны.
 
    Кроме того, в соответствии с п.3.6 договора за нарушение  сроков оплаты, предусмотренных Приложением №2 к договору, истцом начислены пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за период с 02.05.2009 по 20.04.2010 в размере 102 041 руб. 60 коп., что подтверждается имеющимся в деле расчетом. Возражений относительно периода и размера начисления пени ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.3.6 договора,  требования истца о взыскании неустойки обоснованно, законно и также подлежит удовлетворению.
 
    Судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 16 295 руб. 68 коп., в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования областного государственного унитарного предприятия «Курская агропромышленная лизинговая компания», г. Курск,  удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Черновецкие зори" (ИНН 4619003460, зарегистрированного по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Черновец) в пользу областного государственного унитарного предприятия «Курская агропромышленная лизинговая компания» задолженность по лизинговым платежам по договору сублизинга от 28.05.2004 №1306 в сумме 562 742 руб. 20 коп., пени в сумме 102 041 руб. 60 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Черновецкие зори"  в доход федерального бюджета расходы по уплате госпошлины в сумме 16 295 руб. 68 коп.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                                            О.И. Петрова