Решение от 15 октября 2010 года №А35-4757/2010

 
__________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск                                                   Дело №А35-4757/2010
 
    «15» октября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  13.10.2010 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 15.10.2010 г.   
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Локтионовой О.Г., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску           
 
    Индивидуального предпринимателя Шикова Максима Игоревича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Уют»
 
    о взыскании 3963 руб. 42 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Проценко Л.Ф.- по доверенности от 08.02.2010г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    Индивидуальный предприниматель Шиков Максим Игоревич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Уют» 3492 руб. основного долга, 471 руб. 42 коп. пени.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, отзыв не представил.
 
    Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальным предпринимателем Шиковым Максимом Игоревичем был заключен с обществом с ограниченной ответственностью «Уют» договор купли-продажи № 481 от 28.12.2009.
 
    В соответствии с п. 1.1 договора продавец обязуется передать товар и относящиеся к нему документы покупателю, а покупатель обязуется осмотреть, принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора.
 
    Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что расчеты производятся не позднее 7 календарных дней после получения товара.
 
    Согласно п. 5.1 договора за просрочку платежа покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,3% от суммы задолженности покупателя за каждый день просрочки.
 
    Как усматривается из материалов дела, товар был передан обществу с ограниченной ответственностью «Уют» по товарной накладной                      № 14417 от 25.02.2010. Факт получения товара подтверждает бармен кафе общества с ограниченной ответственностью «Уют» гражданка Соклакова Ирина Владимировна, что отражено в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.10.2010.
 
    Однако, полученный товар ответчиком в полном объеме оплачен не был, задолженность составила 3492  руб.
 
    В связи с чем, индивидуальный предприниматель Шиков Максим Игоревич, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Уют» 3492 руб. основного долга, 471 руб. 42 коп. пени.
 
    Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.  307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии  со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Факт наличия задолженности подтвержден документально. Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду представлено не было.
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уют» в пользу индивидуального предпринимателя Шикова Максима Игоревича 3492 руб. основного долга, 471 руб. 42 коп. пени.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уют» в доход федерального бюджета 2000 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                               Т.В. Валеева