Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: А35-4754/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. Карла Маркса, 25, г.Курск, 305004
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении исполнительного производства
Город Курск Дело № А35-4754/2010
13 ноября 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Леонова С.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Чернышевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Герасимова О.Л. о приостановлении исполнительного производства по делу
по иску Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Курску
к индивидуальному предпринимателю Герасимову Олегу Леонидовичу
о взыскании 123 728 руб.80 коп.
с участием представителей:
от должника(заявителя): не явился, уведомлен надлежащим образом;
от взыскателя: Бондарева Е.В.– по довер. от 16.12.2009 года,
у с т а н о в и л:
Решением Арбитражного суда Курской области от 20.08.2010 года по данному делу с индивидуального предпринимателя Герасимова Олега Леонидовича(г.Курск)в пользу Федеральной налоговой службы по городу Курску взыскано 123 728 руб.80 коп. в порядке субсидиарной ответственности и в доход федерального бюджета 4 711 руб.86 коп. государственной пошлины. 11.10.2010 года выдан исполнительный лист серия АС№ 003208560.
Должник обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании указанного выше исполнительного документа до рассмотрения апелляционной жалобы на указанное выше решение суда.
В судебном заседании представитель взыскателя не возражает против заявленного должником требования.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Сеймскому округу города Курска Бурлыкина М.А. в письменном заявлении не возражает против приостановления исполнительного производства, заявленного должником по данному делу. Просит рассмотреть заявление без ее участия
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника и судебного пристава-исполнителя, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы по делу, оценив представленные доказательства, суд считает
необходимым удовлетворить заявленное требование о приостановлении исполнительного
производства.
В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, в том числе в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ и оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Поскольку должник оспаривает решение Арбитражного суда Курской области от 20.08.2010 года по данному делу, суд считает необходимым удовлетворить заявленное им ходатайство о приостановлении исполнительного производства.
В порядке статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 42 Федерального закона«Об исполнительном производстве»исполнительное производство возобновляется по заявлению одной из сторон после устранения причин или обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.
Руководствуясь статьями 184-188, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить заявленное индивидуальным предпринимателем Герасимовым Олегом Леонидовичем ходатайство о приостановлении исполнительного производства.
Приостановить исполнительное производство, возбужденное Отделом судебных приставов по Сеймскому округу города Курска на основании исполнительного листа серия АС№ 003208560, выданного 11.10.2010 года по решению Арбитражного суда Курской области от 20.08.2010 года по делу№ А35-4754/2010, до рассмотрения в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья С.А.Леонов