Решение от 16 июня 2010 года №А35-4746/2010

Дата принятия: 16 июня 2010г.
Номер документа: А35-4746/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск
 
    «16» июня 2010 года                                                 Дело №  А35-4746/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 16 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Натуркиной А.Е., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
Общества с ограниченной ответственностью «Анга»
к    муниципальному общеобразовательному учреждению «Полянская средняя общеобразовательная школа»
 
    о взыскании 33608 рублей 00 копеек
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Рагулина В.А. по дов. от 15.06.2010 г.;
 
    от ответчика – Сеньович М.А. директор;
 
 
  Общество с ограниченной ответственностью «Анга» обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием к муниципальному общеобразовательному учреждению «Полянская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 33608 рублей 00 копеек по договору подряда №50 от 15.08.2007 года.
    Ответчик исковые требования признал, пояснил, что задолженность возникла в связи с отсутствием достаточного финансирования.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил:
 
    15 августа 2007 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда, в соответствии с условиями которого Истец (исполнитель) обязался выполнить работы по монтажу технологического оборудования и сдать их результат. Заказчик (истец), в свою очередь, обязался принять работу и оплатить ее стоимость.
 
    Стоимость работ сторонами определена в сумме 33608 рублей 00 копеек.
 
    Исполнитель произвел работы предусмотренные договором и сдал их ответчику, что подтверждается актом выполненных работ за сентябрь 2007 года, справкой о стоимости выполненных работ.
 
    Ответчиком выполненные истцом работы не оплачены.
 
    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга.
 
    В силу статей 307, 309, 702, 721 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате стоимости выполненных работ, суд считает требования истца о взыскании долга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Учитывая, что основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании ст. ст. 307, 309, 330, 702, 721, 723 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л      :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Полянская средняя общеобразовательная школа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Анга» 33608 рублей 00 копеек основного долга и 2000 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области, по истечении месяца в срок, не превышающий двух месяцев – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                                      Н.В. Побережная
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать