Дата принятия: 07 июля 2010г.
Номер документа: А35-4744/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск
«07» июля 2010 года Дело № А35-4744/2010
Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2010 года.
Решение изготовлено в полном объеме 07 июля 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Анга»
к муниципальному общеобразовательному учреждению «Винниковская средняя общеобразовательная школа»
о взыскании 99999 рублей 00 копеек
при участии в заседании:
от истца – Рагулина В.А. по дов. от 15.06.2010 г.;
от ответчика – Машошин А.И. директор;
Общество с ограниченной ответственностью «Анга» обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием к муниципальному общеобразовательному учреждению «Винниковская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 99999 рублей 00 копеек по договору подряда №51 от 15.08.2007 года.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не оспорил, заявил ходатайство об уменьшении размера суммы взыскиваемой государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением учреждения.
Изучив материалы дела, суд установил:
15 августа 2007 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда №51, в соответствии с условиями которого Истец (исполнитель) обязался выполнить работы по монтажу технологического оборудования и сдать их результат. Заказчик (истец), в свою очередь, обязался принять работу и оплатить ее стоимость.
Стоимость работ сторонами определена в сумме 99999 рублей 00 копеек.
Исполнитель произвел работы предусмотренные договором и сдал их ответчику, что подтверждается актом выполненных работ от 24 августа 2007 года, справкой о стоимости выполненных работ от 24 августа 2007 года.
Ответчиком выполненные истцом работы не оплачены.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга.
В силу статей 307, 309, 702, 721 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате стоимости выполненных работ, суд считает требования истца о взыскании долга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Рассмотрев заявленной ходатайство об уменьшении государственной пошлины, принимая во внимание тяжелое финансовое положение учреждения, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и снизить сумму взыскиваемой государственной пошлины до 500 рублей 00 копеек.
На основании ст. ст. 307, 309, 702, 721, 723 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Винниковская средняя общеобразовательная школа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Анга» 99999 рублей 00 копеек основного долга и 500 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Анга» из федерального бюджета 1500 рублей 00 копеек государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области, по истечении месяца в срок, не превышающий двух месяцев – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Н.В. Побережная
