Дата принятия: 26 августа 2010г.
Номер документа: А35-4743/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
городКурск
«26» августа 2010 года Дело № А35-4743/2010
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2010 года.
Решение изготовлено в полном объеме 26 августа 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Анга»
к муниципальному общеобразовательному учреждению «Винниковская средняя общеобразовательная школа»
о взыскании 22001 рубля 00 копеек
при участии в заседании:
от истца – Рагулина В.А. по дов. от 15.06.2010 г.;
от ответчика – не явился, уведомлен;
Общество с ограниченной ответственностью «Анга» обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием к муниципальному общеобразовательному учреждению «Винниковская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 22001 рублей 00 копеек по договору подряда №48 от 01.08.2007 года.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом в силу части 2 пункта 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению спора по имеющимся в деле документам.
Изучив материалы дела, суд установил:
01 августа 2007 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда №48, в соответствии с условиями которого Истец (исполнитель) обязался выполнить работы по монтажу технологического оборудования и сдать их результат. Заказчик (истец), в свою очередь, обязался принять работу и оплатить ее стоимость.
Стоимость работ сторонами определена в сумме 22001 рублей 00 копеек.
Исполнитель произвел работы предусмотренные договором и сдал их ответчику, что подтверждается актом выполненных работ от 17 сентября 2007 года, справкой о стоимости выполненных работ от 17 сентября 2007 года.
Ответчиком выполненные истцом работы не оплачены.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга.
В силу статей 307, 309, 702, 721 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате стоимости выполненных работ, суд считает требования истца о взыскании долга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
На основании ст. ст. 307, 309, 702, 721, 723 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Винниковская средняя общеобразовательная школа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Анга» 22001 рублей 00 копеек основного долга и 2000 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области, по истечении месяца в срок, не превышающий двух месяцев – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Н.В. Побережная
