Определение от 22 октября 2014 года №А35-4718/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А35-4718/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
 
    г. Курск
 
    22 октября 2014 года
 
Дело № А35-4718/2014
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фатовой Н.В., рассмотрев с перерывом в судебном заседании  дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт»
 
    к       Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Волокно»
 
    о рассмотрении разногласий по условиям договора
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца -  Емельянова О.Н. по доверенности от 29.08.2014,
 
    от ответчика – Шишкова О.П. по доверенности от 11.03.2014,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Волокно» о рассмотрении разногласий по условиям договора энергоснабжения №46750007 от 01.04.2014.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ Открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт»  от иска.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 АПК РФ, и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    На основании статей 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №А35-4718/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Волокно» о рассмотрении разногласий по условиям договора прекратить.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт»  в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» из   федерального    бюджета    государственную     пошлину    в     размере 4 000 руб. 00 коп.
 
    Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                Н.О. Цепкова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать