Решение от 04 октября 2010 года №А35-4698/2010

Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А35-4698/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
__________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск                                                   Дело №А35-4698/2010
 
    «4» октября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  28.09.2010 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 04.10.2010 г.   
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Москвиной Т.Н.,рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску           
 
    Открытого акционерного общества «ЖБИ»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Росстройинвест-Омега»
 
    о взыскании 107377 руб. 78 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Бурыкин Е.В.- по доверенности от 29.12.2009г.,
 
    от ответчика: Юркина И.М.- по доверенности от 20.09.2010г.,
 
 
    Открытое акционерное общество «ЖБИ» обратилось в арбитражный суд с уточненными в ходе рассмотрения дела требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Росстройинвест-Омега» 102000 руб. основного долга, 5377 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик сумму задолженности не оспорил, сослался на тяжелое финансовое положение.
 
    Изучив материалы дела и выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    05.10.2009 от общества с ограниченной ответственностью «Росстройинвест-Омега» в адрес истца поступила заявка на отпуск известкового раствора в количестве 60 куб.м. на сумму 162000 руб.
 
    На основании данной заявки открытое акционерное общество «ЖБИ» отгрузило в адрес ответчика товар на сумму 162000 руб. по товарной накладной № 2114 от 05.10.2009г.
 
    Полученный товар ответчиком оплачен не был.
 
    14.11.2009г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой о погашении задолженности.
 
    После получения претензии ответчиком частично была погашена сумма задолженности в размере 50000 руб. Кроме того, в ходе рассмотрения дела ответчиком платежным поручением № 384 от 02.08.2010г. была оплачена задолженность в сумме 10000 руб. В остальной части задолженность перед истцом не погашена и составила 102000 руб.
 
    В связи с чем, открытое акционерное общество «ЖБИ», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с открытого акционерного общества «ЖБИ» 102000 руб. основного долга, 5377 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.  307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии  со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно имеющимся в деле доказательствам, совершенные действия истца и ответчика по передаче и получению товара по вышеуказанной товарной накладной и счет-фактуре свидетельствуют о заключении между ними разовой сделки купли-продажи, являющейся по своей правовой природе договором купли-продажи, поскольку товарная накладная и счет-фактура содержат все существенные условия договора купли-продажи, а именно: наименование товара, его количество и цену в соответствии со статьей 455 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Исследовав и оценив доказательства, свидетельствующие о факте получения товара, в том числе товарную накладную, содержащую подпись покупателя, доверенность на получение товара, а также отсутствие доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, суд считает требования истца законными и обоснованными. Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росстройинвест-Омега» в пользу открытого акционерного общества «ЖБИ» 102000 руб. основного долга, 5377 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 4521 руб. 33 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «ЖБИ» из федерального бюджета 1531 руб. 17 коп. государственной пошлины.
 
    Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                               Т.В. Валеева
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать