Решение от 09 августа 2010 года №А35-4689/2010

 
 
__________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                   Дело №А35-4689/2010
 
    «09» августа 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  05.08.2010 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 09.08.2010 г.    
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску            
 
    Муниципального учреждения Администрация города Щигры Курской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Трубопласт»
 
    о взыскании 74640 руб.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, 
 
    от ответчика: Булыгина О.Н.- по доверенности № 2 от 11.01.2010г.,
 
 
 
    Муниципальное учреждение Администрация города Щигры Курской области обратилось в арбитражный суд с уточненными исковыми требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Трубопласт» задолженности в сумме 74640 руб. за 1,2 кварталы 2010г.
 
    Ответчик пояснил, что задолженность оплачена, представил платежное поручение.
 
    Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя ответчика, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрацией города Щигры Курской области с обществом с ограниченной ответственностью «Трубопласт» 31.01.2007г. был заключен договор аренды № 93 находящегося в государственной собственности земельного участка.
 
    Согласно п. 1.1 договора арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель поселений МО г. Щигры, с кадастровым номером 46:33:01 01 05:0489, находящийся по адресу:                 г. Щигры, ул. Крупской, д. 3, для использования в целях для производственных нужд, в границах, указанных в кадастровом плане участка, прилагаемом к настоящему договору и являющегося его неотъемлемой частью, общей площадью 14928 кв.м.
 
    Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что размер арендной платы за участок составляет 149280 руб. в год. Арендная плата вносится арендатором ежеквартально 10 числа следующего за кварталом равными долями (п. 3.2).
 
    По акту приема-передачи от 31.01.2007г. земельный участок был передан обществу с ограниченной ответственностью «Трубопласт».
 
    Как усматривается из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнением обществом с ограниченной ответственностью «Трубопласт» условий договора, задолженность ответчика по арендной плате за 1, 2 кварталы 2010г. составила 74640 руб.  
 
    Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без исполнения. 
 
    В связи с чем, Муниципальное учреждение Администрация города Щигры Курской области, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратилось в арбитражный суд с уточненными в ходе рассмотрения дела требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Трубопласт» задолженности в сумме 74640 руб. за 1,2 кварталы 2010г.
 
    Суд считает требования Муниципального учреждения Администрация города Щигры Курской области подлежащими отклонению.
 
    Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В ходе рассмотрения дела, ответчиком суду было представлено платежное поручение № 1632 от 28.07.2010г. об оплате задолженности в сумме 74640 руб., в назначении платежа которого указано: арендная плата за земельный участок по договору аренды № 93 от 31.01.2007г. за ООО «Трубопласт» в счет взаиморасчетов.
 
    Таким образом, в связи с погашением ответчиком взыскиваемой суммы задолженности, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца. Доказательств обратного истцом суду представлено не было.
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении искового заявления Муниципального учреждения Администрация города Щигры Курской области отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трубопласт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2985 руб. 60 коп.
 
    Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                               Т.В. Валеева