Определение от 15 ноября 2010 года №А35-4687/2010

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении экспертизы
и приостановлении производства по делу
 
 
    г. Курск
 
    15 ноября 2010 г.                                                        Дело№А35-4687/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Е.А. Волковой,
 
    при ведении протокола помощником судьи Е.А. Сазоновой, рассмотрел ходатайства Открытого акционерного общества«КУРСКЭНЕРГОСБЫТ» и общества с ограниченной ответственностью«Корпорация Курская хлебная база№ 24»о назначении экспертизы по делу
 
    по иску Открытого акционерного общества«КУРСКЭНЕРГОСБЫТ»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Корпорация Курская хлебная база№ 24»
 
    третье лицо: Открытое акционерное общество«Курские электрические сети»
 
    о взыскании задолженности в сумме 9745395 руб. 38 коп., возникшую в результате безучетного потребления электрической энергии в период с 01.04.2009 по 01.04.2010, 
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: Медведева О.Н. по доверенности№15-Д от 15.04.2010,
 
    от ответчика: Марковкин А.Н. по доверенности№ 55 от 01.09.2010,
 
    от третьего лица: не явились(извещены)
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество«КУРСКЭНЕРГОСБЫТ»представило письменное ходатайство о проведении судебной технической экспертизы с определенным кругом вопросов. Проведение экспертизы просил поручить экспертному учреждению ООО«Межрегиональная экспертная организация Дельта», в судебном заседании представил платежное поручение от 13.11.2010 № 1805 на сумму 89000 руб. 00 коп., подтверждающее внесение денежных средств для проведения экспертизы на депозит суда, письмо ООО«Межрегиональная экспертная организация Дельта» от 12.10.2010№ 000155, согласно которому проведение экспертизы в указанной экспертной организации возможно, срок выполнения составляет 15-20 дней, стоимость выполнения составляет 89000 руб. 00 коп.
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Корпорация Курская хлебная база№ 24»также представило письменное ходатайство о назначении экспертизы с определенным кругом вопросов. Проведение экспертизы просил поручить экспертному учреждению Курская Торгово-Промышленная Палата, эксперту Евсюкову С.Н., в судебном заседании представило платежное поручение от 11.11.2010№ 2239 на сумму 40000 руб. 00 коп., подтверждающее внесение денежных средств для проведения экспертизы на депозит суда, письмо Курская Торгово-Промышленная Палата от 14.10.2010№ 847, согласно которому проведение экспертизы в указанной экспертной организации возможно, срок выполнения ориентировочно составляет 10 рабочих дней, стоимость выполнения ориентировочно составляет 500 руб. 00 коп. за один час работы эксперта.
 
    Ответчик представил письменное возражение к ходатайству истца о назначении экспертизы, согласно которому считает, что постановка вопроса№ 3 истца перед экспертом недопустима, вопрос№6 следует переформулировать.
 
    В судебном заседании представители истца и ответчика пришли к согласию при формулировании вопросов, подлежащих постановке перед экспертом, просят поставить на разрешение эксперта следующие вопросы: 
 
    1. возможен ли несанкционированный доступ к разъемным соединениям электрических цепей прибора учета(электросчетчика)Меркурий 230 AR-03, заводской номер 00219608, установлен на ТП-888?
 
    . возможно ли при снятии показаний прибора учета Меркурий 230 AR-03, заводской номер 00219608, установлен на ТП-888 определить нарушения в учете потребления электроэнергии?
 
    3. возможно ли при пошаговых замерах мощности на приборе учета(электросчетчике) Меркурий 230 AR-03, заводской номер 00219608, установлен на ТП-888 определить нарушения в учете потребленной электрической энергии?
 
    . какова максимальная мощность ТП-888?
 
    5. какие действия необходимо произвести для снятия показаний по прибору учета Меркурий 230 AR-03, заводской номер 00219608?
 
    6. как производятся замеры мощности энергопринимающего устройства в часы максимума нагрузок энергосистемы?
 
    . возможно ли при снятии показаний прибора учета Меркурий 230 AR-03, заводской номер 00219608, определить, что провод катушки напряжения счетчика фаза С отсоединен?
 
    . возможно ли отсоединение провода катушки напряжения счетчика(физическое или механическое воздействие на провода)без нарушения пломб?
 
    9. возможно ли самопроизвольное отсоединение провода катушки напряжения под клемной крышкой прибора учета Меркурий 230 AR-03, заводской номер 00219608?   
 
    Учитывая, что установление и оценка вышеуказанных обстоятельств требует специальных познаний, суд считает необходимым назначить проведение судебной технической экспертизы на основании статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с тем, что при проведении экспертизы экспертным учреждением Курская Торгово-Промышленная Палата, экспертом Евсюковым С.Н., срок выполнения ориентировочно составляет 10 рабочих дней, стоимость выполнения ориентировочно составляет 500 руб. 00 коп. за один час работы эксперта, то есть экспертиза будет проведена в более короткий срок и при меньших затратах, то проведение экспертизы суд считает возможным поручить предложенному Обществом с ограниченной ответственностью«Корпорация Курская хлебная база№ 24»эксперту Курской Торгово-Промышленной Палаты Евсюкову С.Н.
 
    Поскольку рассмотреть настоящее дело невозможно до проведения судебной экспертизы, суд на основании п. 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым приостановить производство по делу№А35-4687/2010.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 83, 107, 108, 109, пунктом 1 статьи 144, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить по делу № А35-4687/2010 экспертизу.
 
    Проведение экспертизы поручить эксперту Курской Торгово-Промышленной Палаты Евсюкову Сергею Николаевичу.  
 
    На разрешение эксперта поставить следующие вопросы: 1. возможен ли несанкционированный доступ к разъемным соединениям электрических цепей прибора учета(электросчетчика) Меркурий 230 AR-03, заводской номер 00219608, установлен на ТП-888?
 
    . возможно ли при снятии показаний прибора учета Меркурий 230 AR-03, заводской номер 00219608, установлен на ТП-888 определить нарушения в учете потребления электроэнергии?
 
    . возможно ли при пошаговых замерах мощности на приборе учета(электросчетчике) Меркурий 230 AR-03, заводской номер 00219608, установлен на ТП-888 определить нарушения в учете потребленной электрической энергии?
 
    . какова максимальная мощность ТП-888?
 
    . какие действия необходимо произвести для снятия показаний по прибору учета Меркурий 230 AR-03, заводской номер 00219608?
 
    . как производятся замеры мощности энергопринимающего устройства в часы максимума нагрузок энергосистемы?
 
    . возможно ли при снятии показаний прибора учета Меркурий 230 AR-03, заводской номер 00219608, определить, что провод катушки напряжения счетчика фаза С отсоединен?
 
    . возможно ли отсоединение провода катушки напряжения счетчика(физическое или механическое воздействие на провода) без нарушения пломб?
 
    . возможно ли самопроизвольное отсоединение провода катушки напряжения под клемной крышкой прибора учета Меркурий 230 AR-03, заводской номер 00219608?   
 
    В распоряжение эксперта представить материалы дела№А35-4687/2010.
 
    Экспертиза должна быть завершена и заключение представлено в Арбитражный суд Курской области в срок до 06.12.2010.
 
    Предупредить экспертное учреждение - Курскую Торгово-Промышленную Палату и эксперта Евсюкова Сергея Николаевича об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить, что, если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой. 
 
    Приостановить производство по делу до 06.12.2010. 
 
    Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
Судья                                                                                              Е.А. Волкова