Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А35-4685/2010
2
Арбитражный суд Курской области
ул. К. Маркса 25, г. Курск, 305004
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возобновлении исполнительного производства
Город Курск Дело№ А35-4685/2010
25 октября 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Морозовой М.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании после перерыва, объявленного в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее АПК РФ) 18.10.2010, заявление
Индивидуального предпринимателя Сергеева Леонида Дмитриевича о возобновлении исполнительного производства по делу по заявлению
Индивидуального предпринимателя Вялых Виталия Владимировича
к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному округу г. Курска Крикуновой А.А.
взыскатель: Индивидуальный предприниматель Сергеев Леонид Дмитриевич
третье лицо: УФССП по Курской области
о приостановлении исполнительного производства,
при участии в заседании: от ИП Сергеева Л.Д.: Сергеева С.Л. по доверенности от 12.01.2010; от судебного пристава-исполнителя: не явился, уведомлен; от УФССП по Курской области: не явился, уведомлен; от ИП Вялых В.В.: не явился, уведомлен.
Индивидуальный предприниматель Сергеев Леонид Дмитриевич(далее ИП Сергеев Л.Д.) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о возобновлении исполнительного производства№ 38/58/10280/8/2009, возбужденного в отношении индивидуального предпринимателя Вялых Виталия Владимировича на основании исполнительного листа, выданного 30.09.2009 Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом по делу№ А35-8259/08-С16.
26.05.2010 арбитражным судом было вынесено определение о приостановлении исполнительного производства№38/58/10280/8/2009, возбужденного на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.11.2009 судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному округу г. Курска Крикуновой А.А. на основании исполнительного листа Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу№А35-8259/08-с16 от 30.09.2009 о взыскании задолженности с ИП Вялых В.В. в пользу ИП Сергеева Л.Д. до вступления в законную силу судебного акта по делу№А35-4125/2010.
21.06.2010 ИП Сергеев Л.Д. обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о возобновлении исполнительного производства№ 38/58/10280/8/2009, возбужденного в отношении индивидуального предпринимателя Вялых Виталия Владимировича на основании исполнительного листа, выданного 30.09.2009 Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом по делу№ А35-8259/08-С16, в связи с рассмотрением по существу дела№А35-4125/2010.
В связи подачей апелляционной жалобы по делу№А35-4685/2010 на определение Арбитражного суда Курской области от 26.05.2010 о приостановлении исполнительного производства материалы указанного дела были направлены в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Письмом от 23.06.2010№07-21/9349 Арбитражный суд Курской области сообщил ИП Сергееву Л.Д. о незамедлительном рассмотрении заявления индивидуального предпринимателя о возобновлении исполнительного производства№ 38/58/10280/8/2009 по делу№А35-4685/2010 после возвращения дела№А35-4685/2010 из Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда или предоставления решения Арбитражного суда Курской области по делу№А35-4125/2010.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 14.07.2010 в удовлетворении требования Индивидуального предпринимателя Сергеева Леонида Дмитриевича от 21.06.2010 о возобновлении исполнительного производства№ 38/58/10280/8/2009 отказано, в связи с отсутствием у суда сведений о вступлении судебного акта по делу№А35-4125/2010 в законную силу.
27.07.2010 постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда Курской области от 26.05.2010 о приостановлении исполнительного производства по делу№А35-4685/2010 отменено. Исполнительное производство№38/58/10280/8/2009, возбужденное на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.11.2009 судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному округу г. Курска Крикуновой А.А. на основании исполнительного листа Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу№А35-8259/08-с16 от 30.09.2009 о взыскании задолженности с ИП Вялых В.В. в пользу ИП Сергеева Л.Д, приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу№А35-4125/2010.
Решение Арбитражного суда Курской области от 23.06.2010 по делу№А35-4125/2010 дважды оспаривалось ИП Вялых В.В. в апелляционном порядке. Определениями от 08.09.2010, от 12.10.2010 Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд возвратил жалобы индивидуальному предпринимателю.
23.09.2010 ИП Сергеев Л.Д. обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о возобновлении исполнительного производства№ 38/58/10280/8/2009.
В настоящее судебное заседание ИП Вялых В.В. посредством факсимильной связи ходатайствовал об отложении слушания дела, в связи с невозможностью явки по болезни, с приложением копии апелляционной жалобы по делу№А35-4125/2010 с отметками арбитражного суда от 26.07.2010, Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Курской области от 04.08.2010, от 06.10.2010.
ИП Сергеев Л.Д. возражал против удовлетворения ходатайства, считая его необоснованным.
Ходатайство об отложении слушания дела судом рассмотрено и отклоняется, как необоснованное, в силу ст.ст. 156, 159, 327 АПК РФ, поскольку документальных доказательств в обоснование невозможности явки на дату заседания суду не представлено.
Представитель ИП Сергеева Л.Д. поддержал заявленные требования в полном объеме.
ИП Вялых В.В. документов в материалы дела не представлялось.
Судебный пристав-исполнитель, представитель УФССП по Курской области в заседание не явились, запрошенных судом документов не представили, просят рассмотреть требование в их отсутствие. Согласно имеющихся в материалах дела документов уведомлены надлежаще, что в порядке норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее АПК РФ) не препятствует рассмотрению спора по существу.
Дело рассмотрено по имеющимся на дату заседания в материалах дела документам.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
В соответствии с ч. 5 ст. 327 АПК РФ исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя арбитражным судом, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления.
Как усматривается из материалов дела, 14.10.2010 ИП Сергеев Л.Д. представил в материалы дела копию первого листа решения Арбитражного суда Курской области от 23.06.2010 по делу№А35-4125/2010 с отметкой арбитражного суда о вступлении в законную силу.
Согласно базе АИС«Судопроизводство» определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 апелляционная жалоба возвращена в адрес ИП Вялых В.В.
Таким образом, исходя из имеющихся у суд документов, отпали обстоятельства, послужившие основанием для приостановления исполнительного производства, следовательно, заявление индивидуального предпринимателя Сергеева Леонида Дмитриевича о возобновлении исполнительного производства№ 38/58/10280/8/2009, возбужденного в отношении индивидуального предпринимателя Вялых Виталия Владимировича на основании исполнительного листа, выданного 30.09.2009 Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом по делу№А35-8259/08-С16, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 156, 184-188, 327 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возобновить исполнительное производство № 38/58/10280/8/2009, возбужденное в отношении индивидуального предпринимателя Вялых Виталия Владимировича на основании исполнительного листа, выданного 30.09.2009 Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом по делу№А35-8259/08-С16.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области.
Судья М.Н. Морозова
