Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А35-4684/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Определение
о возвращении заявления
г. Курск
03 сентября 2014 года
Дело № А35-4684/2014
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Д.В. Лымаря, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления открытого акционерного общества «Костромской завод Мотордеталь» в лице конкурсного управляющего Казюрина Е.А.
к отделу судебных приставов по Центральному округу г. Курска,
о признании незаконным бездействия,
должник: закрытое акционерное общество «Стройтехлес»
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Курска Сорокиной С.И. в части не совершения исполнительных действий по исполнительному листу АС № 007006492, об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Курска Сорокиной С.И. произвести все необходимые исполнительные действия, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Определением суда от 05.06.2014 заявление было оставлено без движения, в связи с несоответствием требованиям статей 125, 126, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было получено заявителем 18.06.2014, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции.
Определением суда от 15.07.2014 срок оставления заявления без движения был продлен до 08.08.2014. Данное определение было получено заявителем 05.08.2014, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции.
Определением суда от 11.08.2014 срок оставления заявления без движения был продлен до 02.09.2014. Данное определение было получено заявителем 25.08.2014, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции.
Заявитель не устранил в установленный судом срок причины, послужившие основанием для оставления заявления без движения, ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения не поступало.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного, заявлениеОткрытого акционерного общества «Костромской завод Мотордеталь» в лице конкурсного управляющего Казюрина Е.А., поступившее в Арбитражный суд Курской области «29» мая 2014 года, подлежит возвращению в соответствии с п.4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.
Возвращение заявление не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возврата.
Руководствуясь ст.ст. 125-129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить заявлениеОткрытого акционерного общества «Костромской завод Мотордеталь» в лице конкурсного управляющего Казюрина Е.А., поступившее в Арбитражный суд Курской области «29» мая 2014 года, заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Курской области.
Судья Д.В. Лымарь
