Дата принятия: 01 сентября 2010г.
Номер документа: А35-4678/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.К.Маркса, 25, г.Курск, 305004
_____________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35-4678/2010
1 сентября 2010 года
резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2010года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
при ведении протокола судьей Т.А.Клименко
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Курская хлебная база №24» (г. Курск) к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Вартаняну Тиграну Карекеновичу (Курская область, Курский район)
о взыскании 85 154 руб. 57 коп.
при участии в заседании:
от истца – Снеговой Н. Н. по дов. от 22.03.2009 г. №49,
от ответчика – не явился.
Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Курская хлебная база №24» (далее- ООО «Корпорация Курская хлебная база №24») обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с крестьянского (фермерского) хозяйства «Дружба» 80 614 руб. 32 коп. задолженности по договору на оказание услуг №18/07 от 28.07.2008г. и 4 540 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2009г. по 30.04.2010г., всего 85 154 руб. 57 коп.
Согласно справке Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Курской области от 23.07.2010 г. № 04-36/15297 (приобщена к материалам дела) в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства «Дружба». Таким образом, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 22.07.2010г. ответчиком по делу следует считать главу крестьянского (фермерского) хозяйства Вартаняна Тиграна Карекеновича (далее- глава КФХ Вартанян Тигран Карекенович).
В настоящем судебном заседании истец уточнил исковые требования: просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день рассмотрения спора – 23.08.2010г., в связи с чем сумма иска составила 86 955 руб. 01 коп. (80 614 руб. 32 коп. основного долга + 6 340 руб.69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2009г. по 23.08.2010г.).
Уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средстваминаправлен истцом в адрес ответчика заказной корреспонденцией по квитанции от 20.08.2010г.
Заявление об увеличении суммы иска принято судом.
Глава КФХ Вартанян Тигран Карекенович надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, иск не оспорил. Неявка ответчика не препятствует рассмотрению спора.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
Сторонами заключен договор №18/07 от 28.07.2008 г., согласно которому ООО «Корпорация Курская хлебная база №24» (исполнитель) обязалось выполнять услуги по приёмке, сушке, очистке, хранению и отпуску зерновых культур (1 500 тонн пшеницы, 500 тонн овса и 1 500 тонн ячменя), а глава КФХ Вартанян Тигран Карекенович (заказчик) – оплачивать оказанные услуги. Срок хранения зерновых культур – до полной отгрузки (отпуска, передачи). Последний день отгрузки - 01.06.2009г. (пункт 3.3. договора). Срок оплаты за оказанные услуги не позднее 10-го числа каждого месяца за истекший месяц, при отгрузке (отпуске) зерновых культур предварительная оплата в размере 100% стоимости услуг по отгружаемой (отпускаемой) партии зерновых культур (пункт 5.5. договора). Оплата производится из расчёта: приёмка зерна – 60 руб. 00 коп. за одну тонну; сушка зерна – согласно Приложению №1 к договору; хранение зерна - 65 руб. 00 коп. за одну тонну зерна в месяц; очистка зерна - 46 руб. 00 коп. за одну тонно-процент снятия засоренности; отпуск зерна - 195 руб. 00 коп. за одну тонну, все цены с учётом налога на добавленную стоимость (пункты 5.1., 5.1.1. договора). Договор вступает в действие с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему с учётом пункта 3.3. договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
За август 2008г.-март 2010г. исполнитель оказал заказчику услуги по договору №18/07 от 28.07.2008г. на общую сумму 2 116 243руб. 96коп., что подтверждается соответствующими актами (ксерокопии приобщены к материалам дела).
Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате оказанных услуг.Оплата произведена частично в сумме 2 035 629 руб. 64 коп., что подтверждается платёжными поручениями от 14.08.2008 г., №504 от 09.09.2009г., №500 от 09.02.2009г., №500 от 16.03.2009г., №502 от 03.06.2009г., от 13.04.2009г. и от 14.04.2009г. (ксерокопии приобщены к материалам дела). Образовавшаяся задолженностьв сумме 80 614 руб. 32 коп. (2 116 243руб. 96коп. - 2 035 629 руб. 64 коп.) на день рассмотрения спора не погашена.
За пользование чужими денежными средствами в размере взыскиваемой задолженности истец начислил ответчику проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.07.2009г. по 23.08.2010г.в сумме 6 340 руб.69 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25%.
В расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истец не учел положения пунктов 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», которыми разъяснено следующее. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения судебного решения. При этом предпочтение отдается той ставке банковского процента, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа, ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, применяемая на день заявления иска – 8%.
Кроме того, истец неправильно определил период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку взыскиваемая задолженность образовалась по состоянию на 31.03.2010г. за услуги, оказанные в июне 2009г.- марте 2010г. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за указанные услуги, начисленные, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8%,за период с 11.07.2009г. по 23.08.2010г. на сумму каждого ежемесячного акта оказанных услуг с 11-го числа следующего месяца до 23.08.2010г., составят 5 802 руб.10 коп.
Учитывая изложенное, иск подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании статей 309, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Вартаняна Тиграна Карекеновича (ОГРН 305461102700141) 30.04.1951г. рождения, уроженца с. Ахалшени Сухуского района Республики Абхазия, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 21.12.2001г. Администрацией исполнительной государственной власти Курского района Курской области, проживающего по адресу: Курская область, Курский район, д. Петровское, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Курская хлебная база №24» (г. Курск) 80 614 руб. 32 коп. основного долга и 5 802 руб.10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 86 416руб. 42коп. и 3 384руб. 62 коп. расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Вартаняна Тиграна Карекеновича (ОГРН 305461102700141) 30.04.1951г. рождения, уроженца с. Ахалшени Сухуского района Республики Абхазия, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 21.12.2001г. Администрацией исполнительной государственной власти Курского района Курской области, проживающего по адресу: Курская область, Курский район, д. Петровское, в доход федерального бюджета 72 руб. 02 коп. госпошлины.
Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
Судья Т.А.Клименко
