Решение от 08 июля 2010 года №А35-4674/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск
 
    «08» июля 2010 года                                                 Дело №  А35-4674/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 08 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
ООКС тыла УВД по Курской области
к     обществу с ограниченной ответственностью «Брандмейстер»
 
    о взыскании 775943 рублей 00 копеек
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Гурова Е.В. по дов. от 15.06.2010 г.;
 
    от ответчика – Бурыкин С.В. по дов. от 02.11.2009 г.;
 
 
 
    ООКС тыла УВД по Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Брандмейстер» 775943  рублей 00 копеек неустойки за нарушение сроков окончания работ по государственному контракту №15 от 08 сентября 2009 года.
 
    Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о снижении размера взыскиваемой неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил:
 
    08 сентября 2009 года между истцом и ответчиком заключен государственный контракт №15, в соответствии с условиями которого ответчик (исполнитель) обязался выполнить монтаж автоматической системы водяного пожаротушения АТХ при УВД по Курской области по ул. Хуторская, 18А в г. Курске. Насосная станция. Заказчик (истец), в свою очередь, обязался принять работу и оплатить ее стоимость.
 
    Стоимость работ сторонами определена в сумме 2155399 рублей 69 копеек.
 
    Пунктом 8.3 контракта стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств, Заказчик вправе потребовать от него уплаты неустойки (пени), которая начисляется за каждый день просрочки. Размер неустойки (пени) составляет 1% от сметной стоимости контракта за каждый день просрочки.
 
    Государственным контрактом установлено обязательство ответчика выполнить работы в срок до 15 октября 2009 года. Фактически ответчик завершил работы 20 ноября 2009 года, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 20.11.2009 года, справкой о стоимости работ от 20 ноября 2009 года.
 
    Ссылаясь на обстоятельства того, что ответчиком работы не выполнены в срок, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании неустойки.
 
    В силу статей 307, 309, 702, 721 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В случае несвоевременной оплаты товара Подрядчик вправе потребовать взыскания с Заказчика долга и неустойки (пени), предусмотренной договором и в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по муниципальному контракту, истец правомерно начислил 775943  рублей 00 копеек неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с 16.10.2009 года по 20.11.2009 года,
 
    Тем не менее, учитывая, что неустойка носит компенсационный характер, суд, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снижает ее размер до 50000 рублей 00 копеек.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании ст. ст. 307, 309, 330, 702, 721, 723 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л      :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брандмейстер» в пользу ООКС тыла УВД по Курской области 50000 рублей 00 копеек неустойки.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брандмейстер» в доход федерального бюджета 18518 рублей 86 копеек государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области, по истечении месяца в срок, не превышающий двух месяцев – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                                      Н.В. Побережная