Дата принятия: 25 июня 2010г.
Номер документа: А35-4659/2010
__________________________________________________
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35-4659/2010
«25» июня 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.06.2010 г.
Решение в полном объеме изготовлено 25.06.2010 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В.,при ведении протокола судебного заседания судьей,рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску
Областного государственного унитарного предприятия «Курская агропромышленная лизинговая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «СХП им. Ф.Д. Кулакова»
о взыскании 58898 руб. 30 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Багликова Т.В.- по доверенности № 1 от 11.01.2010г.,
от ответчика: не явился,
Областное государственное унитарное предприятие «Курская агропромышленная лизинговая компания» обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СХП им. Ф.Д. Кулакова» 50000 руб. основного долга, 8898 руб. 30 коп. пени.
Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, отзыв не представил.
Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Областным государственным унитарным предприятием «Курская агропромышленная лизинговая компания» с обществом с ограниченной ответственностью «СХП им. Ф.Д. Кулакова» был заключен договор аренды автомобиля № 315 от 27.07.2009г.
Согласно п. 1.1 договора арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование грузовой автомобиль КАМАЗ 45143В с государственным регистрационным номером Транзит 2260 КУ46 с прицепом НЕФАЗ 8560-10-02 с государственным регистрационным номером Транзит 2264 КУ 46 в технически исправном состоянии.
В соответствии с п. 3.1 договора арендная плата за пользование автомобилем составляет 50000 руб. Согласно п. 3.3 договора расчеты за аренду автомобиля производятся до 15 сентября 2009г.
Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что за просрочку внесения арендной платы арендатор уплачивает пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый календарный день.
Как усматривается из материалов дела, во исполнение указанного договора объект был передан обществу с ограниченной ответственностью «СХП им. Ф.Д. Кулакова» по акту приема-передачи.
Однако, арендная плата в сумме 50000 руб. ответчиком перечислена не была.
В связи с чем, областное государственное унитарное предприятие «Курская агропромышленная лизинговая компания», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СХП им. Ф.Д. Кулакова» 50000 руб. основного долга, 8898 руб. 30 коп. пени (расчет пени произведен в исковом заявлении).
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Факт наличия задолженности по арендной плате подтвержден документально. Доказательств оплаты арендных платежей в сумме 50000 руб. ответчиком суду представлено не было.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СХП им. Ф.Д. Кулакова» в пользу областного государственного унитарного предприятия «Курская агропромышленная лизинговая компания» 50000 руб. основного долга, 8898 руб. 30 коп. пени.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СХП им. Ф.Д. Кулакова» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2355 руб. 93 коп.
Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
Судья Т.В. Валеева
