Дата принятия: 01 декабря 2010г.
Номер документа: А35-4616/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе в удовлетворении ходатайства
г. Курск
01 декабря 2010 г. Дело№ А35-4616/2010
Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев заявление
открытого акционерного общества«МДМ Банк»
об исправлении описки в определении Арбитражного суда Курской области от 13 июля 2010 г. о признании заявления о признании должника банкротом обоснованным и введение наблюдения
по делу, возбужденному по заявлению
открытого акционерного общества«МДМ Банк»
к обществу с ограниченной ответственностью«Альматея+»(ИНН 4632045123, ОГРН 1044637023452, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305025, г. Курск, Магистральный проезд, д. 32-а)
о признании несостоятельным(банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью«Альматея+» несостоятельным(банкротом).
Основанием для обращения конкурсного кредитора послужила задолженность общества с ограниченной ответственностью«Альматея+» перед конкурсным кредитором в размере 114 643 772 руб. 91 коп.
Определением Арбитражного суда Курской области от 13 июля 2010 г. требования открытого акционерного общества«МДМ Банк» к обществу с ограниченной ответственностью«Альматея+» признаны обоснованными, подлежащими включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью«Альматея+» требования открытого акционерного общества«МДМ Банк» в сумме 114 643 772 руб. 91 коп. основного долга в состав третьей очереди.
09 ноября 2010 г. в суд поступило ходатайство открытого акционерного общества«МДМ Банк» об исправлении описки в названном определении путем указания в его резолютивной части суммы требований кредитора в размере 43 399 542 руб. 34 коп., а так же отразить преимущественное право кредитора за счет продажи установленного судом заложенного имущества, согласно приведенному в ходатайстве требованию.
Согласно ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Требование кредитора фактически является требованием об установлении правового положения кредитора как залогового кредитора по части обязательств, включенных в реестр требований кредиторов должника на основании определения Арбитражного суда Курской области от 13.07.2010. Удовлетворение ходатайства и исправление в нем указанной кредитором описки повлечет за собой изменение его содержания, что противоречит части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство, представленные документы и материалы, руководствуясь ст. ст. 3, 33, 48, 62, 63 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002г.«О несостоятельности(банкротстве)», ст. ст. 179, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества«МДМ Банк» об исправлении описки в определении Арбитражного суда Курской области от 13 июля 2010 г. о признании заявления о признании должника банкротом обоснованным и введение наблюдения по делу, возбужденному по заявлению открытого акционерного общества«МДМ Банк» к обществу с ограниченной ответственностью«Альматея+» (ИНН 4632045123, ОГРН 1044637023452, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305025, г. Курск, Магистральный проезд, д. 32-а) о признании несостоятельным(банкротом).
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в срок, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
Судья А.И.Шумаков
