Решение от 10 августа 2010 года №А35-4600/2010

 
 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курск                                                                                                Дело № А35-4600/2010
    10 августа 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 августа 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Курскрегионгаз»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное строительное управление»
 
    о взыскании 129 рублей 14 копеек
 
    При участии в заседании:
 
    от истца:  Сизов Е.И. – представитель по доверенности от  28.12.09 г.;
 
    от ответчика:  не явился, надлежащим образом извещен;
 
 
Установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа» обратилась в Арбитражный суд  Курской области с иском  к  обществу с ограниченной  ответственностью «Специализированное строительное управление» о взыскании 36 515 рублей 87 копеек,  в том числе: 36 386 рублей 73 копеек долга и 129 рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истец заявил требование о взыскании процентов по 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил исковые требования до 129 рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, по 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации поддержал исковые требования. Истец пояснил, что денежные средства, уплаченные ответчиком по платежному поручению № 92 от 20.07.2010 года в сумме 36 515 рублей 87 копеек были зачислены истцом в счет погашения задолженности, поскольку в поле «Назначение платежа» указано, что произведена «оплата задолженности согласно норм договора/дополнительного соглашения 27-4-0739/07. Истец заявил, что излишне уплаченная ответчиком сумма 129 рублей 14 копеек, уплаченная им по платежному поручению № 92 от 20.07.2010 года в погашение задолженности за поставленный газ согласно счету б/н от 31.12.2009 года, учтена истцом в счет оплаты газа по поставке следующего месяца согласно положениям пункта 7.6. договора.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил.
 
    Неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие, согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
 
 
устано­вил:
 
 
    В соответствии с договором на поставку природного газа №27-4-0733/10 от 17.11.2009 года, заключенным между обществом с ограниченной  ответственностью «Курскрегионгаз» и обществом с ограниченной  ответственностью «Специализированное строительное управление», истец обязывался поставлять газ в установленном объёме, а ответчик, в свою очередь, оплачивать его в порядке и сроки, предусмотренным договором.
 
    Во исполнение договора истец поставил ответчику в августе-декабре 2009 года газ в количестве 10, 732 тыс.м.куб., факт поставки и приёма газа подтверждается представленными документами (копии актов находятся в материалах дела – л.д.14-16).
 
    Расчеты за поставленный газ по условиям договора должны производиться ответчиком по действующим тарифам.
 
    Истец свои договорные обязательства выполнил добросовестно, однако ответчик несвоевременно производил оплату полученного газа.
 
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    В силу статей 307, 309, 539 – 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По договору поставки газа покупатель обязан оплатить поставленный истцом газ в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре. В случае несвоевременного исполнения обязательств по оплате поставленного газа Поставщик (ООО «Курскрегионгаз») вправе потребовать от Покупателя уплаты долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчиком произведено погашение долга в сумме 36 515 рублей 87 копеек платежным поручением № 92 от 20.07.2010 года, в том числе 36 386 рублей 73 копейки в счет погашения задолженности в исковой период и 129 рублей 14 копеек в счет оплаты газа по поставке следующего месяца согласно положениям пункта 7.6. договора. Погашение процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не производилось.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В связи с тем, что ответчик своевременно не оплатил задолженность по договору, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в заявленном размере, согласно расчету, представленному истцом.
 
    Истцом верно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 129 рублей 14 копеек, исходя из учетной ставки банковского процента в размере 8, 25 % годовых и периода просрочки исполнения обязательства с 25.02.2010 года по 29.04.2010 года.
 
    Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 129 рублей 14 копеек подлежат удовлетворению.
 
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга по день его уплаты подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании ст. ст. 307, 309, 395, 539 - 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оссийской Федерациируководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированное строительное управление» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 129 рублей 14 копеек и расходы по государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.
 
    Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 36 386 рублей 73 копейки по день его уплаты истцу, исходя из учетной ставки банковского процента в размере 8, 25 % годовых, начиная с 30.04.2010 года по 20.07.2010 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                                                      Н.А. Рудакова