Решение от 25 июня 2010 года №А35-4593/2010

 
__________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск                                                   Дело №А35-4593/2010
 
    «25» июня 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  24.06.2010 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 25.06.2010 г.   
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В.,при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску           
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Солнечная долина»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Диана»
 
    о взыскании 159619 руб. 72 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Чубов Ю.В.- по доверенности от 24.05.2010г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Солнечная долина»  обратилось в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Диана» 143801 руб. 55 коп. основного долга, 15818 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, отзыв не представил.
 
    Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Солнечная долина» был заключен с обществом с ограниченной ответственностью «Диана» договор поставки № 06-248/1 от 24.08.2006г.
 
    Согласно п. 1.1 договора продавец обязуется осуществлять поставку товара отдельными партиями, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях договора.
 
    Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что срок оплаты: по факту получения товара покупателем, последний обязуется осуществить его 100 процентную оплату продавцу.
 
    Как усматривается из материалов дела, во исполнение указанного договора обществом с ограниченной ответственностью «Солнечная долина»  в адрес общества с ограниченной ответственностью «Диана» товар был поставлен по следующим товарным накладным: № 831 от 24.01.2008г.,          № 979 от 28.01.2008г., № 1291 от 04.02.2008г., № 1292 от 04.02.2008г.,           № 1641 от 11.02.2008г., № 1642 от 11.02.2008г., № 2008 от 18.02.2008г.,         № 2009 от 18.02.2008г., № 2386 от 26.02.2008г., № 2387 от 26.02.2008г.,         № 19200 от 26.12,2008г., № 2391 от 26.02.2008г., № 2400 от 26.02.2008г.,       № 17274 от 21.11.2008г., № 17324 от 24.11.2008г., № 17382 от 24.11.2008г.,    № 17457 от 25.11.2008г., № 17535 от 26.11.2008г., № 17596 от 27.11.2008г.,   № 17747 от 01.12.2008г., № 17810 от 02.12.2008г., № 17922 от 03.12.2008г.,  № 17923 от 03.12.2008г., № 18009 от 04.12.2008г., № 18106 от 06.12.2008г.,  № 18188 от 08.12.2008г., № 18543 от 15.12.2008г., № 18664 от 17.12.2008г.,  № 18852 от 20.12.2008г., № 18853 от 20.12.2008г., № 19361 от 29.12.2008г.,  № 19362 от 29.12.2008г.
 
    Как пояснил истец, всего по двум торговым точкам (магазин «Продукты», г. Курск, ул. Ольшанского, 17 и магазин «Продукты», г. Курск, ул. Орловская, 34) в адрес ответчика было поставлено товара в период с 24.01.2008г. по 29.12.2008г. на сумму 155000 руб. 79 коп. Ответчиком частично был оплачен полученный от общества с ограниченной ответственностью «Солнечная долина» товар в сумме 11199 руб. 24 коп. Задолженность составила 143801 руб. 55 коп. Наличие задолженности подтверждается актами сверки взаимных расчетов, подписанными в двухстороннем порядке.
 
    Окончательные расчет обществом с ограниченной ответственностью «Диана» с истцом за поставленный товар не произведен.
 
    В связи с чем, общество с ограниченной ответственностью «Солнечная долина», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратилось в арбитражный суд с уточненными в ходе рассмотрения дела требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Диана» 143801 руб. 55 коп. основного долга, 15818 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2008г. по 30.04.2010г.
 
    Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.  307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии  со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Факт наличия задолженности подтвержден документально. Доказательств оплаты задолженности в сумме 143801 руб. 55 коп. ответчиком суду представлено не было.
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диана» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Солнечная долина»  143801 руб. 55 коп. основного долга, 15818 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 5789 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                               Т.В. Валеева