Определение от 28 октября 2010 года №А35-4580/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Курск       Дело№А35- 4580/2010
 
    28 октября 2010 г. 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания судьей А.И.Шумаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    Федеральной налоговой службы 
 
    об установлении требований к должнику
 
    по делу, возбужденному по заявлению 
 
    Федеральной налоговой службы 
 
    К обществу с ограниченной ответственностью«СтройБат» (ИНН 4632071927, ОГРН 1064632050856, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: г. Курск, пр-т Кулакова, 115)  
 
    о признании несостоятельным(банкротом)
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа – Жигунова Г.Г. по доверенности№76 от 16.12.2009;
 
    от должника– не явился, извещен надлежащим образом;
 
    Временный управляющий - не явился, извещен надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«СтройБат»  о признании несостоятельным(банкротом).
 
    Согласно определению Арбитражного суда Курской области от 01.07.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью«СтройБат»  введено наблюдение.
 
    11 октября 2010 г. Федеральная налоговая служба обратилась в суд с требованием об установлении к должнику суммы денежных обязательств - требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    В судебном заседании в порядке ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" рассматривается вопрос обоснованности требований кредитора к должнику.
 
    Уполномоченный орган в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Должник не явился, отзыв, доказательства погашения задолженности не представил, требований заявителя не оспорил. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. 
 
    Временный управляющий в заседание не явился. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом.
 
    Требование кредитора рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле документальным доказательствам и материалам. 
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Из приложенных к заявлению документов следует, что у должника имеется задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами, которая подтверждена, в том числе, вступившими в законную силу постановлениями налогового органа(№3577 от 20.05.2010; №3787 от 09.07.2010), копии которых были приложены к заявлению. Должник имеет денежные обязательства перед Российской Федерацией в сумме 281 897 руб. 02 коп., в том числе 267 461 руб. 55 коп.– недоимка, 14 435 руб. 47 коп.– пени.
 
    Проанализировав представленные заявителем документальные доказательства возникновения долга, в соответствии со ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", суд находит требования кредитора законными, обоснованными, подлежащими установлению и включению в реестр требований кредиторов должника. 
 
    Руководствуясь ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", ст.ст. 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
     Признать обоснованными требования Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью«СтройБат» об уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 281 897 руб. 02 коп. и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в размере 267 461 руб. 55 коп.,– основной долг, - в состав третьей очереди; в размере 14 435 руб. 47 коп.,– пени, - учесть в реестре отдельно.
 
    Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и в силу ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ч. 1-2 ст. 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
 
 
    Судья          А.И. Шумаков