Решение от 29 сентября 2010 года №А35-4577/2010

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса Ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                               
 
    29 сентября 2010 года                                                Дело № А35-4577/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» Филиал ОАО «ТГК-4» «Курская региональная генерация»
 
    к        индивидуальному предпринимателю Корман Эдуарду Анатольевичу
 
    о взыскании задолженности в сумме 48068 руб. 57 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 888 руб. 83 коп., расходов по уплате государственной пошлины
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Горетый Е.В. по доверенности от 31.05.2010;
 
    от ответчика:  не явился, уведомлен
 
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №4» в лице филиала «Курская региональная генерация» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к индивидуальному предпринимателю Корман Эдуарду Анатольевичу о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в сумме 48068 руб. 57 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2009 по 21.04.2010 в размере 888 руб. 33 коп.
 
    В процессе рассмотрения дела судом истец представил свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 18.05.2010 серия 71 №002120905, свидетельство о постановке на налоговый  учет серия 71 №002120906, выписку из протокола годового общего собрания акционеров ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» №1/13 от 29.04.2010, Устав ОАО «Квадра – Генерирующая компания», из которых следует, что изменилось наименование Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №4» на Открытое акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания», в связи с чем, суд определил надлежащим истцом по делу считать Открытое акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация».
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.
 
    Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с проводимой представителями ОАО «Квадра - Генерирующая компания» проверкой по выявлению несанкционированного подключения и отбора тепловой энергии без договора в начале отопительного сезона 2009 - 2010 г.г. был зафиксирован факт потребления тепловой энергии ИП Корман, объект теплопотребления расположен по адресу: г. Щигры, ул. Луначарского, 22.
 
    По факту нарушения был составлен Акт комиссионного обследования, представитель ИП Корман указанный акт подписывать отказался.
 
    Ответчиком не оплачена тепловая энергия, полученная в период с октября 2009 г. по февраль 2010 г. Сумма задолженности составила 48 068 рублей 57 коп.
 
    Истец указал на непогашение долга ответчиком, в связи с чем просит суд взыскать с него задолженность по оплате фактически потребленной тепловой энергии и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения ответчика от оплаты задолженности за период с 10.12.2009 по 21.04.2010 в размере 888 руб. 33 коп., исходя из учетной ставки ЦБ России в размере 8,25 %.
 
    Согласно ст. ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статьям 539, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Даже при отсутствии письменного договора фактически потребленная тепловая энергия подлежит оплате потребителем. Указанная позиция подтверждается Информационным письмом от 17 февраля 1998 г. N 30 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения».
 
    Факт потребления тепловой энергии ответчиком в период с октября 2009 г. по февраль 2010 г. подтвержден актом комиссионного обследования и другими имеющимися в материалах дела документальными доказательствами.
 
    При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправильного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    При подаче искового заявления истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых.
 
    Судом проверен и признан необоснованным расчет процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, представленный истцом, согласно справочной информации, процентная ставка рефинансирования на момент подачи иска (30.04.2010) составляла 8%.
 
    Таким образом, в силу ст. 395 ГК РФ правомерны и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, исходя из следующего расчета: 48068 руб. 57 коп. (сумма основного долга)/100*8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ)/360*131 день (период просрочки) = 861 руб. 89 коп.
 
    В остальной части исковых требований суд отказывает.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, исходя из обоснованно заявленной суммы ко взысканию 48930 руб. 46 коп. Таким образом, государственная пошлина в сумме 1998 руб. 90 коп. относится на ответчика, государственная пошлина в сумме 1 руб. 10 коп.  исходя из размера необоснованно заявленных требований относится на истца. При подаче искового заявления истцом государственная пошлина уплачена оплачена в сумме 2000 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 314, 539, 541 395, 539 - 544, а также статьями 6 – 10, 15, 27, 28, 64-66, 110, 112, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация» удовлетворить в части.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Корман Эдуарда Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация» задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в сумме 48068 рублей 57 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 10.12.2009 по 21.04.2010 в сумме 861 рубль 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1998 рублей 90 копеек.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                                            Е.А. Волкова