Решение от 15 июля 2010 года №А35-4576/2010

Дата принятия: 15 июля 2010г.
Номер документа: А35-4576/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
__________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск                                                   Дело №А35-4576/2010
 
    «15» июля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  14.07.2010 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 15.07.2010 г.   
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Москвиной Т.Н.,рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску           
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Арбон»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Русское поле»
 
    о взыскании 243455 руб. 36 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Чадова З.Н.- по доверенности от 30.04.2010г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Арбон» обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Русское поле» 136793 руб. 11 коп. основного долга, 106652 руб. 25 коп. неустойки.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, отзыв не представил.
 
    Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Арбон» был заключен с обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Русское поле» договор купли-продажи № 43 от 19.09.2008г.
 
    В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязуется поставить запасные части к с/х технике, а покупатель принять и оплатить их в сроки, установленные настоящим договором.
 
    Согласно п. 3.1 договора расчеты за поставленный товар осуществляются перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика или наличным расчетом в течение 10 календарных дней после отгрузки товара со склада продавца.
 
    Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что при нарушении расчетов покупатель оплачивает неустойку из расчета 0,5% от суммы долга за каждый календарный день просрочки расчетов.
 
    Как усматривается из материалов дела, товар был передан обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Русское поле» по товарным накладным: № 432 от 01.10.2008г. на сумму 106438 руб. 61 коп., № 439 от 07.10.2008г. на сумму 51694 руб. 67 коп., № 450 от 17.10.2008г. на сумму 71256 руб. 82 коп., № 61 от 17.03.2009г. на сумму 7403 руб. 01 коп.; всего на сумму 236793 руб. 11 коп.
 
    Истец пояснил, что ответчиком 03.07.2008г. была произведена предоплата за поставленный товар в сумме 100000 руб.
 
    Задолженность ответчика перед истцом составила 136793 руб. 11 коп.
 
    18.12.2009г. обществом с ограниченной ответственностью «Арбон» в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой о погашении задолженности в сумме 136793 руб. 11 коп. и неустойки за неоплату в установленный срок переданного товара, которая оставлена без исполнения.
 
    В связи с чем, общество с ограниченной ответственностью «Арбон», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Русское поле» 136793 руб. 11 коп. основного долга, 106652 руб. 25 коп. неустойки за период с 01.07.2009г. по 01.01.2010г.
 
    Суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.  307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии  со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Факт наличия задолженности подтвержден документально. Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду представлено не было.
 
    Вместе с тем, учитывая то, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ответчика является выращивание зерновых и зернобобовых культур, суд,  руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным уменьшить размер неустойки в два раза, т.е. до 53326 руб. 12 коп.
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Русское поле» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арбон» 136793 руб. 11 коп. основного долга, 53326 руб. 12 коп. неустойки, 9868 руб. 91 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                               Т.В. Валеева
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать