Дата принятия: 30 сентября 2010г.
Номер документа: А35-4569/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д К У Р С К О Й О Б Л А С Т И
ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело № А35-4569/2010
30 сентября 2009 года
резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2009 года
полный текст решения изготовлен 30 сентября 2009 года
Арбитражный суд Курской области, в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хомяковым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска
к Комитету по управлению имуществом Курской области
третьи лица: ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в лице Курского филиала; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области; Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области; Муниципальное унитарное предприятие «Курская городская ярмарка»
о признании права муниципальной собственности
при участии:
от истца: Давыдова О.Л. - по дов. №4964/03-04 от 20 июня 2008 г.;
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
от ТУ ФАУГИ в Курской области: Картышова М.Н. – по дов. №01-01-05/1266 от 31 марта 2010 г.;
от иных третьих лиц: не явились, уведомлены надлежащим образом
Установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Курской области о признании права собственности муниципального образования «Город Курск» на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: г. Курск, ул. Энгельса, 140:
- нежилое административное здание, литер А2, площадью 135,5 кв.м, 1971 года ввода в эксплуатацию;
- нежилое здание - павильон, литер Бб, площадью 233,8 кв.м, 1964 года ввода в эксплуатацию;
- нежилое здание- павильон, литер Б 9, площадью 101,6 кв.м, 1954 года ввода в эксплуатацию;
- нежилое здание -павильон, литер Б 11б, площадью 52 кв.м, 1980 года ввода в эксплуатацию;
- нежилое здание - павильон, литер Б13, площадью 60,4 кв.м, 1980 года ввода в эксплуатацию;
- нежилое здание - павильон, литер Б 14б, площадью 117,3 кв.м, 1980 года ввода в эксплуатацию;
- нежилое здание - павильон, литер Б 17, площадью 54,7 кв.м, 1980 года ввода в эксплуатацию;
- нежилое здание - павильон, литер В1, площадью 57,1 кв.м, 1980 года ввода в эксплуатацию;
- нежилое здание - подстанция, литер Б30, площадью 45,6 кв.м, 1980 года ввода в эксплуатацию;
- нежилое здание- чайная, литер Б 31, площадью 55,3 кв.м, 1980 года ввода в эксплуатацию;
- нежилое здание - клуб, литер Б 32, площадью 250,7 кв.м, 1980 года ввода в эксплуатацию;
- нежилое здание - гараж, литер В, площадью 80,1 кв.м, 1988 года
ввода в эксплуатацию
В судебном заседании 23 сентября 2010 г. истец заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик, Комитет по управлению имуществом Курской области против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал, сообщил суду, что спорное имущество в реестре государственного имущества не значится. В судебное заседание не явился. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленное ходатайство судом удовлетворено.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.123, 124, 156 АПК РФ.
Третье лицо, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражало, сообщило суду, что спорное имущество в реестре объектов федеральной собственности не значится.
Третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, в судебное заседание не явилось, заявленные исковые требования истца не оспорило. Направило в адрес суда письменное сообщение об отказе в предоставлении сведений ввиду отсутствия записи о регистрации права на спорные объекты недвижимости в связи с отсутствием сведений о государственной регистрации и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленное ходатайство судом удовлетворено.
Третье лицо, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в лице Курского филиала, в судебное заседание не явилось, заявленные исковые требования истца не оспорило, уведомлено надлежащим образом.
Третье лицо, муниципальное унитарное предприятие «Курская городская ярмарка», в судебное заседание не явилось, заявленные исковые требования истца не оспорило, уведомлено надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, в соответствии со ст.123, 124, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Постановлением главы Администрации города Курска от 10.06.1994 года №405 «О передаче объекта в муниципальную собственность», принятым на основании Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» Курская областная Выставка достижений народного хозяйства, расположенная по ул. Энгельса, 140 передана в муниципальную собственность.
В соответствии с требованиями Положения о реестре объектов недвижимости муниципальной собственности города Курска, утвержденного решением Курского городского Собрания от 23.03.2001г. №112-2-РС, указанное спорное имущество было внесено в реестр объектов недвижимости муниципальной собственности города Курска.
В связи с тем, что при передаче в муниципальную собственность г. Курска объектов Курской областной выставки достижений народного хозяйства не был указан пообъектный перечень передаваемого имущества, в настоящее время у истца отсутствует возможность государственной регистрации права собственности на спорное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, что послужило основанием обращения истца в Арбитражный суд с настоящим заявлением.
Заявленные требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Право собственности может быть приобретено, а как следствие, и признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены действующим законодательством.
Документом, подтверждающим право собственности субъектов права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности.
В соответствии с постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", документом, подтверждающим право собственности субъектов права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности.
Пунктом 4 приложения № 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 3020-1 установлено, что исключительно к муниципальной собственности относятся предприятия розничной торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения, находящиеся в ведении министерств, ведомств, государственных предприятий, что указывает на правомерность отнесения спорных объектов недвижимости к объектам, подлежащим передаче в муниципальную собственность.
Поскольку спорные объекты являются объектами муниципальной собственности непосредственно в силу положений названного выше Постановления Верховного Совета Российской Федерации, спорные объекты могут рассматриваться как объекты муниципальной собственности независимо от того, оформлено ли это право в установленном порядке.
Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании за ним права собственности.
Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
Принятие имущества в муниципальную собственность подтверждается сведениями из реестра объектов недвижимости муниципальной собственности города Курска.
Объекты недвижимости не значатся в реестрах федеральной и областной собственности.
При таких обстоятельствах заявленные требования истца о признании права собственности на спорное имущество, подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины отнесены судом на истца.
Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 218, 219 ГК РФ, ст.ст. 17, 27, 28, 102, 110, 156, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Город Курск» на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: г. Курск, ул. Энгельса, 140:
- нежилое административное здание, литер А2, площадью 135,5 кв.м, 1971 года ввода в эксплуатацию;
- нежилое здание - павильон, литер Бб, площадью 233,8 кв.м, 1964 года ввода в эксплуатацию;
- нежилое здание- павильон, литер Б 9, площадью 101,6 кв.м, 1954 года ввода в эксплуатацию;
- нежилое здание -павильон, литер Б 11б, площадью 52 кв.м, 1980 года ввода в эксплуатацию;
- нежилое здание - павильон, литер Б13, площадью 60,4 кв.м, 1980 года ввода в эксплуатацию;
- нежилое здание - павильон, литер Б 14б, площадью 117,3 кв.м, 1980 года ввода в эксплуатацию;
- нежилое здание - павильон, литер Б 17, площадью 54,7 кв.м, 1980 года ввода в эксплуатацию;
- нежилое здание - павильон, литер В1, площадью 57,1 кв.м, 1980 года ввода в эксплуатацию;
- нежилое здание - подстанция, литер Б30, площадью 45,6 кв.м, 1980 года ввода в эксплуатацию;
- нежилое здание- чайная, литер Б 31, площадью 55,3 кв.м, 1980 года ввода в эксплуатацию;
- нежилое здание - клуб, литер Б 32, площадью 250,7 кв.м, 1980 года ввода в эксплуатацию;
- нежилое здание - гараж, литер В, площадью 80,1 кв.м, 1988 года
ввода в эксплуатацию.
Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске.
Судья С.И. Хмелевской.
