Дата принятия: 04 августа 2010г.
Номер документа: А35-4558/2010
арбитражный суд курской области
ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Курск Дело № А35-4558/2010
04 августа 2010 года
Резолютивная часть объявлена 28 июля 2010 года
Полный текст решения изготовлен 04 августа 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Курского филиала Открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания»
К администрации Курского района, администрации Железногорского района, администрации Фатежского района,
Третье лицо - Управление федеральной регистрационной службы по Курской области
О признании права собственности,
при участи в судебном заседании:
от истца – Корольковой С. В. – по дов. №54 от 24.12.2009,
от ответчиков – не явились, уведомлены,
от 3-го лица – не явился, уведомлен,
установил:
Открытое акционерное общество «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Курского филиала Открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к администрации Курского района, администрации Железногорского района, администрации Фатежского района о признании права собственности на недвижимое имущество – линейно-кабельное сооружение связи: телефонную канализацию по объекту «Строительство ВОЛС Обоянь – Тим- Горшечное – Черемисиново-Щигры-Фатеж-Курск» на участке «Курск-Фатеж-Железногорск» общей протяженностью 3,309 км., в том числе – телефонную канализацию протяженностью 0,499 км. с 6 кабельными колодцами связи, устройства переходов через автодороги 31 шт., протяженностью 1,094 км., устройства переходов водоемы 6 шт., протяженностью 1,716 км., 2007 года постройки (с учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению).
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что стал собственником спорного имущества в силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчики не возразили против удовлетворения требований истца; сообщили, что спорное имущество в реестрах муниципального имущества соответствующих районов не значится, и заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии их представителей.
Ходатайства удовлетворены.
Управление федеральной регистрационной службы по Курской области (в настоящее время – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области) сообщило об отсутствии в ЕГРП сведений о зарегистрированных правах на спорное имущество.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных.
Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее :
ОАО «ЦентрТелеком» (Основной государственный регистрационный номер 1025006174710) является правопреемником всех прав и обязанностей акционерных обществ, в том числе ОАО «Электросвязь» Курской области, созданного в 1992 г. в результате приватизации имущества государственного предприятия связи и информатики «Россвязьинформ» в соответствии с Государственной программой приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год, утвержденной постановлением Верховного совета Российской Федерации от 11.06.92г. № 2980-1; Постановлением Правительства РФ «О приватизации предприятий связи» от 22.12.92г. № 1103; Законом РФ от 03.07.91г. № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации»; Положением о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденным Указом Президента РФ от 01.07.92г. № 721.
В 2007 году разработан рабочий проект «Строительство внутризоновых ВОЛП Обоянь-Тим-Горшечное-Черемисиново-Щигры-Фатеж-Курск. 1-я очередь строительства. Строительство ВОЛП на участке «Курск-Фатеж-Железногорск».
В соответствии с приказом Минсвязи РФ от 22.07.2003 № 96 «Об утверждении Положения о государственной экспертизе предпроектной и проектной документации Министерства Российской Федерации по связи и информатизации» ФГУ «Отраслевой центр мониторинга и развития в сфере инфокоммуникационных технологий» была проведена экспертиза рабочего проекта «Строительство внутризоновых ВОЛП Обоянь-Тим-Горшечное-Черемисиново-Щигры-Фатеж-Курск. 1-я очередь строительства. Строительство ВОЛП на участке «Курск-Фатеж-Железногорск», по которому получено положительное заключение № 1920/08-Центр МИР ИТ-0111/06.
Спорное сооружение связи проходит по нескольким районам.
Постановлением № 148 от 17.03.2008 администрации Курского района утвержден акт выбора земельного участка и разрешено проведение проектно- изыскательских работ на территории Курского района Курской области. Постановлением № 534 от 03.12.2007 главы администрации Фатежского район утвержден акт выбора земельного участка для проектирования и строительства сооружения связи на территории Фатежского района. Постановлением № 587 от 21.12.2007 главы администрации Железногорского утвержден акт выбора земельного участка для проектирования и строительства сооружения связи на территории Железногорского района.
Актом приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта, утвержденного директором Курского филиала 28.12.2007, объект был принят в эксплуатацию.
На основании утвержденного акта приемки сооружения связи 29.12.2007 органом госсвязьнадзора выдано разрешение на эксплуатацию сооружения связи № 46-4 54687/54689/54690-304.
Стоимость основных фондов по введенному объекту согласно акту приемочной комиссии была поставлена на баланс акционерного общества.
30.09.2009 истцу выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №ru46511000-132.
Поскольку с настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке, в связи с разночтением в адресе сооружения связи в правоустанавливающих документах, он обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Право собственности может быть приобретено, а как следствие, и признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены действующим законодательством.
Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признании права. При этом, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее обязательной государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О связи» сооружения связи, которые прочно связаны с землей и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе линейно-кабельные сооружения связи, относятся к недвижимому имуществу, государственная регистрация права собственности на которое осуществляется в соответствии с гражданским законодательством, особенности государственной регистрации линейно-кабельных сооружений связи должны устанавливаться Правительством РФ.
Во исполнение ст.8 ФЗ «О связи» постановлением Правительства РФ от 11.02.2005 № 68 утверждено Положение об особенностях государственной регистрации права собственности и других вещных прав на линейно-кабельные сооружения связи, согласно которому права на линейно - кабельные сооружения связи подлежат государственной регистрации в Управлении федеральной регистрационной службе (в настоящее время- Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области).
Статья 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации дает исчерпывающий перечень оснований приобретения права собственности. В частности, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Из материалов дела следует, спорное имущество возведено истцом в 2007 году за счет его средств на земельных участках, выделенных под строительство, при наличии разрешительной документации, о чем свидетельствуют: акты выбора земельных участков, акт приемки в эксплуатацию спорного объекта, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
Строительство и ввод объекта в эксплуатацию осуществлялось в соответствии с приказом Министерства Российской Федерации по связи и информатизации «Об утверждении «Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи»» от 09.09.2002 № 113.
Учитывая изложенное, суд признает требования ОАО «ЦентрТелеком» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска относится на истца, оплатившего ее при обращении в суд.
Руководствуясь статьями 16, 167-170. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» (г. Химки Московской области) в лице Курского филиала ОАО «ЦентрТелеком» удовлетворить.
Признать за открытым акционерным обществом «Центральная телекоммуникационная компания» (г. Химки Московской области) право собственности на недвижимое имущество – линейно-кабельное сооружение связи, литера №I: телефонную канализацию по объекту «Строительство ВОЛС Обоянь – Тим- Горшечное – Черемисиново-Щигры-Фатеж-Курск» на участке «Курск-Фатеж-Железногорск» общей протяженностью 3,309 км., в том числе – телефонную канализацию протяженностью 0,499 км. с 6 кабельными колодцами связи, устройства переходов через автодороги 31 шт., протяженностью 1,094 км., устройства переходов водоемы 6 шт., протяженностью 1,716 км., 2007 года постройки.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия, в кассационную инстанцию в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Курской области.
Судья А. А. Курятина
