Определение от 27 октября 2010 года №А35-4554/2010

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А35-4554/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
РОССИЙСКАЯ  ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
305004, г. Курск, ул. Карла Маркса, 25
 
______________________________________________________
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об отказе в привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
 
    город Курск                                                           Дело№А35-4554/2010
 
    27 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
 
    при ведении протокола судьёй Т.А.Клименко,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску                
 
    общества с ограниченной ответственностью«Софт-Арт плюс» (г. Курск) к областному государственному унитарному предприятию«Рыбхоз«Щигровский» (Курская область, Щигровский район)
 
    о взыскании 3 209 383руб. 01 коп. 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца– Медведевой О.Н. по дов.№12-Д от 20.04.2010г.,
 
    от ответчика– Эбергардта В. В. по дов. от 09.09.2010 г.,
 
    установил: 
 
    В настоящем судебном заседании представитель ответчика                    Эбергардт В. В. заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью«Комета-Н», которое уступило истцу - обществу с ограниченной ответственностью«Софт-Арт плюс» свои права(требования) к должнику - областному государственному унитарному предприятию«Рыбхоз«Щигровский»по договору цессии№001/01/09 от 16.01.2009 г. 
 
        Истец возразил относительно заявленного ходатайства, так как оно ведет к затягиванию судебного процесса. 
 
    Арбитражный суд находит данное ходатайство не подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. 
 
    Из существа рассматриваемого спора и материалов дела не усматривается, что принятый по делу судебный акт может повлиять на права и обязанности общества с ограниченной ответственностью«Комета-Н» по отношению к одной из сторон. Ответчик соответствующих доводов в обоснование заявленного ходатайства также не представил.                                                     
 
          Руководствуясь статьями 51, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           В привлечении к участию в деле общества с ограниченной ответственностью«Комета-Н»в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отказать. 
 
         Данное определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в срок не превышающий десяти дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже.
 
 
     Судья                                                                                         Т.А.Клименко 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать