Решение от 01 сентября 2014 года №А35-4549/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск
 
    01 сентября 2014 года
 
Дело № А35-4549/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи  Рудаковой Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лопатиной Л.В.   рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    МУП «Курские городские коммунальные сети»  к
 
    ООО «Курская теплосетевая компания»    
 
    о взыскании 2729282 рублей  29 копеек
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Швакова Ю.В. – представитель по доверенности от 25.12.13г.
 
    от ответчика: не явился, извещен      
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Курские городские коммунальные тепловые сети»  обратилось в Арбитражный  суд  Курской  области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» о взыскании долга  по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде  № 842 от 26.12.2013 за март 2014 года в сумме 4 972 219 руб. 82 коп.
 
    Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения иска, в уточнении к отзыву обосновал необходимость уменьшения исковых требований на 2 242 937 руб. 53 коп. в соответствии с контррасчетом иска.
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Курские городские коммунальные тепловые сети»  уменьшило в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» исковые требования на 2 242 937 руб. 53 коп. до 2 729 282 руб. 29 коп.
 
    Ответчик письменный отзыв на уточненные исковые требования не представил, представителя в целях участия в судебном заседании не направил.
 
    Неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие, согласно ст. 156 АПК РФ.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд 
 
установил:
 
    Как следует из материалов дела, 26.12.2013 между муниципальным унитарным предприятием «Курские городские коммунальные тепловые сети»  (далее - МУП «Гортеплосеть») - энергоснабжающей организацией, и   Обществом с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» (далее - ООО «Курская теплосетевая компания») - потребителем заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 842.
 
    В соответствии с пунктами 2.1, 4.1 - 4.8 договора энергоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю тепловую энергию в количестве, установленном договором в течение отопительного сезона, горячее водоснабжение в течение года, кроме перерывов на проведение ремонта и испытаний тепловых сетей, а потребитель обязан принимать и оплачивать поставляемую тепловую энергию.
 
    Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что учет отпускаемой тепловой энергии производится по приборам учета, установленным на тепловом вводе потребителя в соответствии «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя».
 
    В соответствии с п. 4.4. расчеты производятся не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Во исполнение обязательств по договору  МУП «Гортеплосеть» в марте 2014 года поставило ответчику тепловую энергию  на общую сумму  12 916 948 руб. 47 коп.
 
    С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты, его задолженность составляет 2 729 282 руб. 29 коп.
 
    Ссылаясь на обязанность ООО «Курская теплосетевая компания» оплатить стоимость отпущенной ему тепловой энергии и необоснованный отказ со  стороны  ответчика в оплате, МУП «Гортеплосеть» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.   
 
    Ответчик отзыв на уточненное исковое заявление не предоставил, требования истца не опроверг.
 
    Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле в обоснование своих требований, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    При разрешении спора суд исходит из того, что правоотношения сторон по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 842 от 26.12.2013 регулируются Главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В обоснование исковых требований истцом в материалы дела представлены следующие доказательства: договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 842 от 26.12.2013, акты № 41 от 31.03.2014, № 42 от 31.03.2014, счет-фактура № 91 от 30.04.2014 на сумму 2 293 460 руб. 09 коп., пообъектные температурные графики работы тепловых сетей, отчеты о теплоснабжении в теплофикационной воде за сутки, отчеты о суточных параметрах теплоснабжения.
 
    Ответчик оспорил факт потребления тепловой энергии в заявленном количестве, поскольку считает используемую истцом расчетную температуру 20 градусов Цельсия завышенной для всех объектов теплопотребления, что, по его мнению нарушает Приказ Госстроя от 06.05.2000 № 105 « Об утверждении методик определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения». С учетом произведенного ответчиком контррасчета иска, ответчик считает необходимым уменьшить исковые требования на сумму 2 242 937 руб. 53 коп.
 
    Истец в уточнении к иску уменьшил требования на сумму 2 242 937 руб. 53 коп. до 2 729 282 руб. 29 коп.  При уменьшении исковых требований до 2 729 282 руб. 29 коп истцом учтены возражения ответчика относительно первоначально заявленной суммы иска. 
 
    Возражений к уточненным исковым требованиям ответчик не заявил, в связи с чем суд считает доказанным указанное обстоятельство в соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что доказательств полной оплаты отпущенной теплоэнергии ответчиком не представлено, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 309, 310,  539, 544  ГК РФ, ст.ст.  167-171 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания», ИНН 4632168044, ОГРН 1124632011756, расположенного по адресу: г. Курск, ул. Нижняя Набережная, 9, в пользу муниципального унитарного предприятия «Курские городские коммунальные сети», ИНН 4632000330, ОГРН 1024600948503, расположенного по адресу:  г.Курск, ул. 50 лет Октября, дом 120,  2729282 рублей  29 копеек  долга.
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания», ИНН 4632168044, ОГРН 1124632011756, расположенного по адресу: г. Курск, ул. Нижняя Набережная, 9, в доход федерального бюджета 36646 рублей 41 копейку государственной пошлины. 
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                          Н.А. Рудакова