Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А35-4548/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курск
01 сентября 2014 года
Дело № А35-4548/2014
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Рудаковой Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лопатиной Л.В. рассмотрел в судебном заседании дело по иску
МУП «Курские городские коммунальные сети» к
ОАО «Технотекс»
о взыскании 367086 рублей 77 копеек
при участии в заседании:
от истца: Швакова Ю.В. – представитель по доверенности от 25.12.13г.
от ответчика: не явился, извещен
Муниципальное унитарное предприятие «Курские городские коммунальные тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Технотекс» о взыскании долга по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 30007 от 01.07.2010 за август-декабрь 2011 года в сумме 367 086 руб. 77 коп.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил, представителя в целях участия в судебном заседании не направил.
Неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие, согласно ст. 156 АПК РФ.
Представитель истца поддержал исковые требования.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд установил:
Как следует из материалов дела, 01.07.2010 между муниципальным унитарным предприятием «Курские городские коммунальные тепловые сети» (далее - МУП «Гортеплосеть») - энергоснабжающей организацией, и открытым акционерным обществом «Технотекс» (далее - ОАО «Технотекс») - потребителем заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 30007.
В соответствии с пунктами 2.1, 4.1 - 4.10 договора энергоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю тепловую энергию в количестве, установленном договором в течение отопительного сезона, горячее водоснабжение в течение года, кроме перерывов на проведение ремонта и испытаний тепловых сетей, а потребитель обязан принимать и оплачивать поставляемую тепловую энергию.
Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что учет отпускаемой тепловой энергии производится по приборам учета, установленным на тепловом вводе потребителя в соответствии «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя». В случае отсутствия приборов учета расчет отпускаемой тепловой энергии производится исходя из расчетного метода учета. Общее количество тепловой энергии и теплоносителя, потребленное за расчетный период (календарный месяц), определяется из теплового и водного баланса источника пропорционально максимальным проектным тепловым нагрузкам и в соответствии с Методикой определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 г. № 105.
За отпущенную тепловую энергию потребитель оплачивает энергоснабжающей организации 992,35 руб., 852 руб. 39 коп. за каждую отпускаемую Гкал за отопление (п. 4.4. договора).
В соответствии с п. 4.5. расчеты производятся не позднее 15 числа текущего месяца с акцептом платежа.
Во исполнение обязательств по договору МУП «Гортеплосеть» в августе-декабре 2011 года поставило ответчику тепловую энергию на общую сумму 367 086 руб. 77 коп.
Ссылаясь на обязанность ОАО «Технотекс» оплатить стоимость отпущенной ему тепловой энергии и необоснованный отказ со стороны ответчика в оплате, МУП «Гортеплосеть» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил, требования истца не опроверг.
Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле в обоснование своих требований, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При разрешении спора суд исходит из того, что правоотношения сторон по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 30007 от 01.07.2010 регулируются Главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В обоснование исковых требований истцом в материалы дела представлены следующие доказательства: договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 30007 от 01.07.2010, акты на оказанные услуги № 30007 от 31.08.2011, № 30007 от 30.09.2011, № 30007 от 31.10.2011, № 30007 от 31.11.2011, № 30007 от 31.12.2011, счета-фактуры за исковой период, пообъектный и помесячный расчеты суммы иска, технические паспорта строений, показания теплосчетчиков, отчет о суточных параметрах, акты обследования жилых домов.
Ответчик не оспорил факт потребления тепловой энергии в заявленном количестве, в связи с чем суд считает доказанным указанное обстоятельство в соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что доказательств полной оплаты отпущенной теплоэнергии ответчиком не представлено, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 167-171 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать соткрытого акционерного общества «Технотекс, ИНН 4631000955, ОГРН 1034637002102, расположенного по адресу: г. Курск, ул. Краснознаменная, дом 22А, в пользу муниципального унитарного предприятия «Курские городские коммунальные сети», ИНН 4632000330, ОГРН 1024600948503, расположенного по адресу: г.Курск, ул. 50 лет Октября, дом 120, 367086 рублей 77 копеек долга.
Взыскать соткрытого акционерного общества «Технотекс, ИНН 4631000955, ОГРН 1034637002102, расположенного по адресу: г. Курск, ул. Краснознаменная, дом 22А, в доход федерального бюджета 10341 рубль 73 копейки государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.А. Рудакова
