Решение от 25 ноября 2010 года №А35-4542/2010

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
305004, г.Курск, ул.К.Маркса, 25 ____________________________________________________
 
Именем   Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    город Курск                                                               Дело №А35- 4542/2010 
 
    25 ноября 2010 года
 
    резолютивная  часть решения объявлена 22 ноября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Н.Подосинниковым,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области                      
 
    к индивидуальному предпринимателю Богданову Владимиру Ивановичу (г.Курск), Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Курская квартирно-эксплуатационная часть района»
 
    о взыскании 4 693 908руб.96коп.                                                                     
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился,                                               
 
    от ответчика  (ИП Богданова В.И.) – Гепферта В.В. по дов. от 01.01.2010г.,
 
    от ответчика (ФГКЭУ «Курская квартирно-эксплуатационная часть района»)- Хроля Е.А. по дов. от 22.10.2010г.
 
 
    Администрация Клюквинского сельсовета Курского района Курской области  обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Богданова Владимира Ивановича, Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» (далее – ФГКЭУ «КЭЧ района») 13 326 478руб.87коп. за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2009г. по 01.04.2010г.
 
    До принятия решения по делу истец уменьшил сумму иска: просит взыскать 4 693 908руб.96коп. за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2009г. по 31.07.2010г.
 
    Поскольку, по мнению истца, договор на отпуск воды на 2009г. сторонами не заключен, а установленные приборы учета питьевой воды    исключены из государственного реестра и не заменены на новые, расчет взыскиваемой суммы произведен в соответствии с пунктами 57, 77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999г. № 167, исходя из  количества израсходованной воды, исчисленной по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра  секунду.
 
    Индивидуальный предприниматель  Богданов Владимир Иванович иск не признал, так как договор на отпуск воды № 8 от 01.01.2007г., заключенный с Администрацией Клюквинского сельсовета Курского района Курской области, пролонгирован на 2009г. и у истца отсутствуют основания для расчета количества потребленной воды и сточных вод по пунктам 57, 77 вышеуказанных Правил.
 
    ФГКЭУ «КЭЧ района» иск не признало в связи с тем, что оно не является потребителем оказываемых истцом услуг по водоснабжению и водоотведению.
 
    Администрация Клюквинского сельсовета Курского района Курской области надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Неявка истца не препятствует рассмотрению спора.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей ответчиков, арбитражный суд установил:
 
    25.03.2008г. заключен договор № 66-ф, согласно которому  ФГУ Курская КЭЧ Московского военного округа (правопредшественник ФГКЭУ «КЭЧ района») предоставило индивидуальному предпринимателю Богданову Владимиру Ивановичу в аренду  нежилые помещения, принадлежащие арендодателю на праве оперативного управления, общей площадью 316кв.м в здании магазина «Продтовары», литер А по адресу: Курская область, Клюквенский сельсовет, поселок имени Маршала Жукова для использования под бар и торговлю продуктами питания сроком с 25.03.2008г. по 31.12.2011г. Дополнительным соглашением от 01.04.2008г. общая площадь передаваемых в аренду помещений уменьшена до 271,9кв.м.  Дополнительным соглашением от 01.05.2008г. арендатору предоставлены в аренду помещения общей площадью 297кв.м в здании магазина «Товары Повседневного спроса», литер А по адресу: Курская область, Клюквенский сельсовет, поселок имени Маршала Жукова для использования под производство продуктов питания и сауну. Договор исполнен и зарегистрирован в установленном порядке.
 
    01.01.2007г. между Администрацией Клюквинского сельсовета Курского района Курской области и индивидуальным предпринимателем Богдановым Владимиром Ивановичем заключен договор на отпуск воды №8, по условиям которого последний обязался оплачивать услуги водоснабжения и водоотведения на основании показаний приборов коммерческого учета (водомера). Договор заключен сроком до 31.12.2007г. Пунктом 6.2. договора установлено, если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не сообщит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора, то он считается пролонгированным еще на один год.
 
    Истец представил в материалы дела подписанный им проект договора на отпуск воды № 10 от 01.01.2009г. Поскольку данный договор индивидуальным предпринимателем Богдановым Владимиром Ивановичем не подписан, истец считает договор с ответчиком на 2009г. незаключенным. В связи с тем, что приборы учета холодной воды, установленные в зданиях, в которых ответчик арендует помещения, исключены из государственного реестра, Администрация Клюквинского сельсовета Курского района Курской области предписанием № 1 от 25.02.2009г. предложила индивидуальному предпринимателю Богданову Владимиру Ивановичу  осуществить их замену на новые, допущенные к эксплуатации и применению на основании результатов метрологической экспертизы органов Госстандарта РФ. Письмом от 19.03.2009г. индивидуальный предприниматель Богданов Владимир Ивановичу ответил Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области, что он как арендатор помещений не имеет права самостоятельно производить замену приборов учета водопотребления.
 
    С учетом данных обстоятельств, истец произвел расчет количества потребленной воды и сточных вод в соответствии с пунктами 57, 77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999г. № 167 по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра  секунду.
 
    Арбитражный суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
 
    Мнение истца относительно отсутствия договора на отпуск воды на 2009г. ошибочно. Доказательства того, что истец предложил заключить ответчику новый договор на 2009г. до 31.12.2008г., а также на 2010г. до 31.12.2009г., или сообщил в установленный срок о прекращении договора № 8 от 01.01.2007г., в материалах дела отсутствуют. Таким образом, договор  на отпуск воды № 8 от 01.01.2007г. пролонгирован на 2009г. и на 2010г.
 
    Согласно пункту 42 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации средства измерений, исключенные из государственного реестра, в период эксплуатации узла учета могут использоваться до истечения установленного предельного срока службы, после чего абонент производит их замену. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие, что истек предельного срока службы приборов учета холодной воды, установленных в зданиях, в которых ответчик арендует помещения.
 
    Кроме того, установленные счетчики учитывают количество потребленной воды и сточных вод не по арендованным ответчиком помещениям, а в целом по зданию. Индивидуальный предприниматель Богданов Владимир Иванович не единственный арендатор помещений в зданиях магазина «Продтовары» и магазина «Товары Повседневного спроса», литер А по адресу: Курская область, Клюквенский сельсовет, поселок имени Маршала Жукова, что подтверждается ксерокопиями договоров аренды  № 10-ф от 10.10.2004г. между  Территориальным управлением Минимущества России по Курской области и индивидуальным предпринимателем Самофаловой Татьяной Валерьевной, № 164-ф от 01.10.2007г. между ФГУ Курская КЭЧ Московского военного округа и индивидуальным предпринимателем Горобец Ниной Дмитриевной, приобщенными к материалам дела.
 
    Данное обстоятельство исключает возможность определения количества потребленной индивидуальным предпринимателем Богдановым Владимиром Ивановичем воды и сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации. Согласия сторон на назначение по инициативе суда соответствующей экспертизы по делу не получено.
 
    Учитывая изложенное, возражения ответчиков обоснованны, иск удовлетворению не подлежит. От уплаты госпошлины истец освобожден.
 
    На основании статей 309, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Р Е Ш И Л :
 
    В иске отказать.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                   Т.А.Клименко