Определение от 01 декабря 2010 года №А35-454/2009

Дата принятия: 01 декабря 2010г.
Номер документа: А35-454/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 
 
    _____________________________________________________________________                                     
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Курск                                                       Дело№  А35–454/2009  
 
    1 декабря     2010 г.
 
        Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Клепиковым И.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица Дорогач Андрея Анатольевича
 
         к межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области  
 
        о признании незаконным м решения ИФНС 
 
        3-е лицо: ООО«Мирт»  
 
          В судебном заседании приняли участие представители:
 
        от заявителя: Чернышева В.В.–представитель по доверенности  
 
        от ответчика: Лунева Ю.С.–главный специалист-эксперт ю\о по доверенности
 
    Головачева Н.Н.–ведущий специалист-эксперт по доверенности 
 
                                       УСТАНОВИЛ:                     
 
            ИП Дорогач А.А. заявил требование о признании незаконным решения межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области от 27.06.2008 г.№ 11-18/37 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам выездной налоговой проверки на основании акта проверки№ 11-18/34 от 7.11.2008 г. 
 
    В ходе рассмотрения дела заявитель уточнил заявленные требования и просил признать незаконным оспариваемое решение в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ в виде штрафа в сумме 23028 руб. 80 коп. за неправомерное неперечисление налога на доходы физических лиц, в виде штрафа в сумме 2605 руб. 20 коп. за неправомерное не удержание и не перечисление сумм налога на доходы физических лиц; в части привлечения к ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 405858 руб. 80 коп. за не уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2005 г., в виде штраф в сумме 99995 руб. 60 коп. за не уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2006 г., в виде штрафа в сумме 66744 руб. 20 коп. за не уплату единого налога уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2007 г.; в части начисления пени в сумме 53545 руб. 98 коп. за неперечисление налога на доходы физических лиц, в сумме 5558 руб. 88 коп. за неудержание и неперечисление налога на доходы физических лиц¸ в сумме 820410 руб. 04 коп. за не уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в части предложения уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 115144 руб., единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2005 г. в сумме 2029294 руб., за 2006 г. в сумме 499978 руб., за 2007 г. в сумме 333723 руб. Арбитражный суд принял уточнение заявителя. 
 
              Налоговый орган в отзыве на заявление требования не признал, ссылаясь на его неосновательность, законность и обоснованность принятого налоговым органом решения и доначисления налогов, начисления пени и санкций и необоснованность заявленных требований. Представители налогового органа в заседании предложили объявить перерыв в судебном заседании для представления дополнительных обоснований. 
 
               Арбитражный суд, заслушав мнение представителей сторон и рассмотрев представленные документы и материалы дела, счел необходимым в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявить перерыв в судебном заседании, так как не были представлены все необходимые для рассмотрения дела материалы. 
 
       Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 17, 27, 34, 40,64,65,66,136,137,159,163,184-188 АПК РФ, арбитражный суд                       
 
                О П Р Е Д Е Л И Л: 
 
           Объявить перерыв в судебном заседании до 10 час. 30 мин. 8 декабря 2010 г., назначив судебное заседание, в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К.Маркса ул., 25, г. Курск, 305004, кабинет№ 408, 4 этаж. 
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 53-06-33), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К.Маркса ул., 25, Курск, 305004,(со ссылкой на номер дела).
 
           В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: 
 
    Приобщить представленные документы к материалам дела.  
 
    Предложить сторонам:
 
    Заявителю представить подробное правовое и документальное обоснование заявленных требований, доказательства полного исполнения обязанности налогового агента по перечислению в бюджет удержанных сумм налога на доходы физических лицу, указав также номера и даты платежных документов.
 
    Ответчикупредставить  правовое и документальное обоснование отзыва на заявление, переписку с налогоплательщиком по оспариваемому вопросу, обобщенное состояние расчетов данного налогоплательщика, лицевые счета по НДФЛ и УСНО на момент рассмотрения дела.  
 
              Доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта предоставить до начала судебного заседания.
 
              Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Копии судебных документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
 
        Судья                                                                          Д.А. Горевой 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать