Определение от 08 декабря 2010 года №А35-454/2009

Дата принятия: 08 декабря 2010г.
Номер документа: А35-454/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 
 
Арбитражный суд Курской области
Ул. К. Маркса, 25 г. Курск 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об объявлении перерыва
 
 
г. Курск                                                              Дело№  А35–454/2009
 
    08 декабря 2010года                                                 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Клепиковым И.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица Дорогач Андрея Анатольевича
 
    к Межрайонной ИФНС России№ 5 по Курской области  
 
    о признании незаконным решения ИФНС 
 
    -е лицо: ООО«Мирт»  
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
        от заявителя: Чернышева В.В.–представитель по доверенности от 02.09.10г.,
 
    от ответчика: Лунева Ю.С.–главный специалист-эксперт ю\о по доверенности№10 от 20.01.10г.,
 
    Головачева Н.Н.–ведущий специалист-эксперт по доверенности от 22.12.09г.,
 
    УСТАНОВИЛ:                     
 
            ИП Дорогач А.А. заявил требование о признании незаконным решения межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области от 27.06.2008г.№ 11-18/37 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам выездной налоговой проверки на основании акта проверки№ 11-18/34 от 7.11.2008г. 
 
    В ходе рассмотрения дела заявитель уточнил заявленные требования и просил признать незаконным оспариваемое решение в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ в виде штрафа в сумме 23028руб. 80коп. за неправомерное неперечисление налога на доходы физических лиц, в виде штрафа в сумме 2605руб. 20коп. за неправомерное не удержание и не перечисление сумм налога на доходы физических лиц; в части привлечения к ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 405858руб. 80коп. за не уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2005г., в виде штраф в сумме 99995руб. 60коп. за не уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2006г., в виде штрафа в сумме 66744руб. 20коп. за не уплату единого налога уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2007г.; в части начисления пени в сумме 53545руб. 98коп. за неперечисление налога на доходы физических лиц, в сумме 5558руб. 88коп. за неудержание и неперечисление налога на доходы физических лиц¸ в сумме 820410руб. 04коп. за не уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в части предложения уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 115144руб., единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2005 г. в сумме 2029294руб., за 2006г. в сумме 499978руб., за 2007г. в сумме 333723руб. Арбитражный суд принял уточнение заявителя. 
 
    До начала судебного заседания от заявителя поступило уточнение заявленных требований. Арбитражный суд принял уточнение заявленных требований.
 
    Налоговый орган в отзыве на заявление требования не признал, ссылаясь на его неосновательность, законность и обоснованность принятого налоговым органом решения и доначисления налогов, начисления пени и санкций и необоснованность заявленных требований. Представители налогового органа в заседании предложили объявить перерыв в судебном заседании для представления дополнительных обоснований. 
 
    Арбитражный суд, заслушав мнение представителей сторон и рассмотрев представленные документы и материалы дела, счел необходимым в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявить перерыв в судебном заседании, так как не были представлены все необходимые для рассмотрения дела материалы. 
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 17, 27, 34, 40,64,65,66,136,137,159,163,184-188 АПК РФ, арбитражный суд                       
 
    О П Р Е Д Е Л И Л: 
 
    Объявить перерыв в судебном заседании до 10 час. 30 мин. 15 декабря 2010г., назначив судебное заседание, в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К.Маркса ул., 25, г. Курск, 305004, кабинет№ 408, 4 этаж. 
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 53-06-33), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К.Маркса ул., 25, Курск, 305004,(со ссылкой на номер дела).
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: 
 
    Приобщить представленные документы к материалам дела.   
 
    Предложить сторонам:
 
    Заявителю представить подробное правовое и документальное обоснование заявленных требований, доказательства полного исполнения обязанности налогового агента по перечислению в бюджет удержанных сумм налога на доходы физических лицу, указав также номера и даты платежных документов.
 
    Ответчикупредставить  правовое и документальное обоснование отзыва на заявление, переписку с налогоплательщиком по оспариваемому вопросу, обобщенное состояние расчетов данного налогоплательщика, лицевые счета по НДФЛ и УСНО на момент рассмотрения дела.  
 
 
                     Судья                                                                        Д.А. Горевой  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать