Определение от 26 августа 2014 года №А35-4541/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Курск
 
    26 августа 2014 года
 
Дело № А35-4541/2014
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., рассмотрев исковое заявление
 
    Лапина Валентина Дмитриевича
 
    к открытому акционерному обществу «Михайловский ГОК»                    (ИНН 4633001577, ОГРН 1024601215088)
 
    об обязании открытого акционерного общества «Михайловский ГОК» восстановить нарушенное право путем внесения Лапина Валентина Дмитриевича в реестр акционеров на 105 обыкновенных акций,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лапин Валентин Дмитриевич обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Михайловский ГОК» об обязании открытого акционерного общества «Михайловский ГОК» восстановить нарушенное право путем внесения Лапина Валентина Дмитриевича в реестр акционеров на 105 обыкновенных акций.
 
    Определением от 29.05.2014 исковое заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Определениями от 10.06.2014, от 30.06.2014, 11.07.2014, 22.07.2014 по ходатайству истца срок оставления иска без движения продлен до 25.08.2014
 
    Доказательств совершения действий, направленных на устранение недостатков, указанных в определениях, а также обоснования невозможности представления истребуемых документов в установленный  судом срок истцом не представлено.
 
    Принимая во внимание изложенное, а также с учетом требований статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (срок рассмотрения дела и принятия решения), суд считает необходимым возвратить исковое заявление с приложенными документами в адрес истца.
 
    При этом суд разъясняет, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение искового заявления, подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить исковое заявление Лапина Валентина Дмитриевича к открытому акционерному обществу «Михайловский ГОК»                              (ИНН 4633001577, ОГРН 1024601215088) об обязании открытого акционерного общества «Михайловский ГОК» восстановить нарушенное право путем внесения Лапина Валентина Дмитриевича в реестр акционеров на 105 обыкновенных акций с приложенными документами, поданное в Арбитражный суд Курской области 27.05.2014.
 
    Возвратить Лапину Валентину Дмитриевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп., уплаченную  по квитанции от 13.06.2013. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.
 
    Направить копию настоящего определения истцу.
 
 
    Судья                                                                                                Е.А. Волкова